Giới thiệu về Tạp chí

I. TÔN CHỈ, MỤC ĐÍCH
- Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung có tôn chỉ công bố, trao đổi và phổ biến các kết quả nghiên cứu khoa học xã hội và nhân văn có giá trị lý luận và thực tiễn về vùng Trung Bộ và Tây Nguyên; góp phần cung cấp cơ sở khoa học phục vụ việc hoạch định và tổ chức thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; đồng thời giới thiệu các thành tựu khoa học xã hội và nhân văn của Việt Nam và thế giới tới cộng đồng khoa học và bạn đọc trong nước, quốc tế.
- Thông tin về các hoạt động của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên.
- Định kỳ theo kỳ hạn xuất bản để đăng tải thông tin khoa học và các nghiên cứu thuộc lĩnh vực khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên.

II. CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN VÀ CƠ CẤU TỔ CHỨC CỦA TẠP CHÍ

1. Chức năng
- Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung là cơ quan ngôn luận của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên; là diễn đàn khoa học của ngành và của bạn đọc quan tâm đến lĩnh vực khoa học xã hội và phát triển bền vững vùng Trung Bộ và Tây Nguyên. 
- Tạp chí chịu sự quản lý chung của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam và sự quản lý trực tiếp của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên; hoạt động theo đúng tôn chỉ, mục đích được quy định trong Giấy phép hoạt động báo chí; tuân thủ Luật Báo chí, Luật Xuất bản, các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến lĩnh vực báo chí, xuất bản và Quy chế tổ chức, hoạt động của các Tạp chí thuộc Viện Hàn lâm.
- Cơ cấu tổ chức của Tạp chí có Tổng Biên tập, Phó Tổng Biên tập, Hội đồng biên tập và tổ chức thực hiện biên tập của Tòa soạn. Tổng Biên tập chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Viện trưởng về mọi hoạt động, chuyên môn, nghiệp vụ của Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung. Hội đồng biên tập gồm các nhà khoa học, chuyên gia trong nước và ngoài nước, do Viện trưởng Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên quyết định trên cơ sở đề nghị của Tổng Biên tập và được Viện Hàn lâm phê duyệt. Hội đồng biên tập hoạt động theo chức năng, nhiệm vụ được quy định của pháp luật và các quy chế hoạt động Tạp chí của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam và của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên.

- Ngoài ra, Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung còn có chức năng tham gia nghiên cứu khoa học, tư vấn chính sách, giảng dạy trong các lĩnh vực khoa học xã hội có liên quan.

2. Nhiệm vụ, quyền hạn

- Tổ chức biên tập, xuất bản và phát hành các số tạp chí tiếng Việt theo giấy phép hoạt động báo chí.

- Công bố, giới thiệu và thông tin về các hoạt động của Viện; công bố các kết quả nghiên cứu lý luận và thực tiễn về khoa học xã hội và nhân văn vùng Trung Bộ và Tây Nguyên và các vùng khác của các nhà khoa học trong nước và ngoài nước.

- Củng cố và xây dựng đội ngũ cộng tác viên trong và ngoài nước để huy động và phát triển nguồn bài phong phú, đa dạng, chất lượng cao; đồng thời cũng huy động các nhà khoa học tham gia phản biện, góp ý cho các bài viết được gửi đến tạp chí.

- Tổ chức Hội nghị cộng tác viên, các cuộc họp Hội đồng biên tập, Ban biên tập, các tọa đàm, hội thảo khoa học.

- Thực hiện chi tiêu tài chính được cấp theo quy định, đúng định mức được phê duyệt và theo quy chế của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên.

- Quản lý và sử dụng con dấu của Tạp chí theo quy định.

- Tham gia nghiên cứu, tư vấn chính sách, tư vấn khoa học cho các chương trình, đề án, dự án phát triển kinh tế - xã hội ở các bộ, ngành, địa phương,... theo chức năng, nhiệm vụ của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên.

- Quản lý, khai thác và sử dụng hiệu quả tài sản, trang thiết bị của Tạp chí theo đúng quy định của Nhà nước, của Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam và Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên.

- Thực hiện các nhiệm vụ khác theo sự phân công của Viện trưởng Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên.

III. CƠ CẤU TỔ CHỨC
1. Tổng Biên tập: TS. Trần Minh Đức

2. Phó Tổng Biên tập:

3. Ban biên tập

- TS. Nguyễn Vũ Quỳnh Anh

- ThS. Châu Ngọc Hòe

- ThS. Nguyễn Thị Thanh Thủy

- ThS. Phan Xuân Thủy

4. Hội đồng biên tập
TS. Nguyễn Duy Thụy - Chủ tịch Hội đồng, Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên
TS. Trần Minh Đức - Phó Chủ tịch Hội đồng, Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên
GS.TS. Nguyễn Hữu Minh - Hội Xã hội học Việt Nam
GS. TS. Lê Quốc Hội - Đại học Kinh tế Quốc dân       
PGS.TS. Trần Trung Dũng - Trường Đại học Tây Nguyên    
PGS.TS. Lê Đức Niêm - Trường Đại học Tây Nguyên      
PGS.TS. Nguyễn Hữu Sơn - Viện Nghiên cứu Văn học
PGS.TS. Nguyễn Hữu Thanh Tâm - EM Normandie Business School
PGS.TS. Lê Văn Đính - Học viện Chính trị khu vực III         
TS. Trần Thị Sáu - Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng               
TS. Trịnh Thị Thu - Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên               
TS. Phan Thị Sông Thương - Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên 
TS. Lê Xuân Thông - Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên 
TS. Phạm Thị Xuân Nga - Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên 
TS. Lài Thị Vân - Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên 

IV. QUY TRÌNH PHẢN BIỆN, BIÊN TẬP VÀ XUẤT BẢN CỦA TẠP CHÍ

Tiếp nhận bài viết: Tòa soạn tiếp nhận bài viết từ tác giả gửi bản thảo bài báo khoa học thông qua hệ thống nộp bài trực tuyến và Email của Tạp chí. Bản thảo phải tuân thủ đầy đủ các quy định về hình thức, cấu trúc, trích dẫn, đạo đức nghiên cứu và đạo đức công bố khoa học theo Thể lệ gửi bài của Tạp chí. Cán bộ phụ trách nhận bài và phản hồi đến tác giả trong vòng 03 ngày làm việc. Sau khi tiếp nhận, Ban Biên tập kiểm tra trùng lặp (đạo văn) bằng phần mềm chuyên dụng, tiến hành rà soát sơ bộ bản thảo nhằm đánh giá sự phù hợp với tôn chỉ, mục đích và phạm vi chuyên ngành của Tạp chí; mức độ đáp ứng các yêu cầu về hình thức và chuẩn mực học thuật; chất lượng khoa học tối thiểu của nghiên cứu; Các bản thảo không đạt yêu cầu ở giai đoạn này có thể bị từ chối và không gửi phản biện. Thời gian thông tin lại tác giả trong thời hạn 03 ngày làm việc sau khi có kết quả thực hiện quy trình sơ loại.

Lựa chọn và mời phản biện: Sau khi tập thể Ban biên tập duyệt sơ loại bài viết, PTBT tập hợp trình TBT phê duyệt mời chuyên gia phản biện độc lập các bài viết trên cơ sở chuyên môn, kinh nghiệm và uy tín khoa học (từ cơ sở dữ liệu các nhà khoa học về phản biện của Tạp chí. Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung áp dụng quy trình phản biện độc lập hai chiều, trong đó, danh tính của tác giả và người phản biện được bảo mật hoàn toàn nhằm bảo đảm tính khách quan, minh bạch, liêm chính học thuật và chất lượng khoa học của các công trình được công bố. Mỗi bài viết được mời 02 phản biện độc lập để tham gia đánh giá chất lượng và góp ý nâng cao chất lượng cho bài viết. 

Thực hiện quy trình phản biện độc lập: Tạp chí cung cấp cho người phản biện Phiếu phản biện độc lập theo mẫu thống nhất của Tạp chí. Người phản biện đánh giá bản thảo bằng văn bản, tập trung vào các nội dung chính sau: 1. Tên bài viết; 2. Mã số; 3. Ngày gửi phản biện; 4. Sự phù hợp của bài viết với tôn chỉ, mục đích của Tạp chí; 5. Thiết kế nghiên cứu, phương pháp, cách tiếp cận, dữ liệu nghiên cứu; 6. Tính logic, kết cấu và trình bày của bài viết; 7. Các nội dung góp ý, bổ sung, chỉnh sửa để hoàn thiện bài viết; 8. Kết luận của phản biện (Đồng ý cho đăng không cần chỉnh sửa; Bài báo cần chỉnh sửa và không trình lại phản biện; Bài báo cần chỉnh sửa và trình lại phản biện; Bài báo không đáp ứng yêu cầu đăng trên Tạp chí); 9. Nhận xét khác (nếu có). Trong thời gian từ 05-10 ngày làm việc để thực hiện quy trình phản biện độc lập, nếu sau 10 ngày không có sự hồi âm của Phản biện, tòa soạn sẽ mời phản biện độc lập khác thay thế. Sau khi có kết quả phản biện độc lập, lãnh đạo Tạp chí sẽ xem xét, đánh giá và gửi đến tác giả để chỉnh sửa và có chú thích giải trình chỉnh sửa.

Trong trường hợp có sự khác biệt lớn trong kết quả đánh giá của Phản biện, Tổng Biên tập là người xem xét, quyết định về việc chấp thuận chỉnh sửa.

Sau khi có kết quả phản biện, tòa soạn gửi lại tác giả và trong thời hạn 05 ngày làm việc phải đảm bảo chỉnh sửa và gửi lại tòa soạn. Đối với các bài viết cần yêu cầu trình lại phản biện, tòa soạn trình lại phản biện kết quả chỉnh sửa và căn cứ vào yêu cầu của Phản biện để tòa soạn trao đổi với tác giả cho đến khi đạt yêu cầu chất lượng theo Phản biện.

Sau khi hoàn thiện bước chỉnh sửa, Tổng Biên tập đánh giá chất lượng các bài viết đã hoàn thiện quy trình phản biện độc lập, chỉnh sửa có đảm bảo yêu cầu xuất bản và chấp nhận hoặc từ chối bài viết.

Thực hiện biên tập nội dung, hình thức: Các bài viết được chỉnh sửa, bổ sung và hoàn thiện trước khi đăng tải. Ở bước này, tùy vào chất lượng của bài viết sẽ được thực hiện qua các lần biên tập 1, biên tập 2 và biên tập 3 (nếu có), tùy vào nội dung bài mà Lãnh đạo Tạp chí sẽ có quyết định về việc chỉnh sửa, bổ sung. Tác giả sẽ chỉnh sửa bài viết và gửi lại cho Tạp chí trong thời gian không quá 05 ngày (Người phụ trách mail liên hệ gửi mail cho các tác giả). Đồng thời, tòa soạn xác nhận thông tin tác giả đầy đủ trong bước này để phòng sai sót trong quá trình biên tập.

Tổ chức bản thảo: Trong quá trình biên tập, Tổng Biên tập tiến hành sắp xếp thứ tự bài mỗi số tạp chí. Hoàn thành mục lục tiếng Việt và các bản tóm tắt tiếng Việt để gửi chuyên gia dịch và hiệu đính tiếng Anh.

Chế bản, dàn trang: Bộ phận Biên tập - Trị sự của Tạp chí tiến hành chế bản dàn trang cho mỗi số.

Đọc duyệt trước khi in: PTBT Tạp chí đọc duyệt bông 1 (chưa có PTBT, đang giao cho Phụ trách thư ký tòa soạn), TBT đọc bông 2. Cũng trong bước này, Tạp chí sẽ gửi bài cho tác giả để tác giả xác nhận về việc bài viết chưa đăng ở bất kỳ Tạp chí nào, đồng ý với bản thảo hay đề nghị bổ sung (nếu có) bài tạp chí đã được biên tập và dàn trang. Gửi thông tin cá nhân phục vụ cho công tác thanh quyết toán nhuận bút bản thảo trước khi dàn trang. 

TBT đọc bản thảo chính thức, ký từng trang trước khi gửi nhà in. Trong trường hợp cần thiết Chủ tịch Hội đồng biên tập đọc toàn văn bản thảo hoặc một số bài có tính nhạy cảm, phức tạp.

In ấn và phát hành: Sau khi hoàn thành quy trình nói trên, Tạp chí được chuyển đến nhà in. Tạp chí sẽ gửi Bìa, Mục lục (tiếng Việt và tiếng Anh), Tóm tắt (tiếng Việt và tiếng Anh) và một số bài viết tiêu biểu đến bộ phận Website của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên để đăng lên Website và trang Fanpage của Viện, đồng thời cũng công bố trên website của Tạp chí, Fanpage của Tạp chí, gửi bài lên hệ thống Vjol.

Phát hành, nộp lưu chiểu: Nộp lưu chiểu theo quy định, phát hành đến các đối tác của Tạp chí.

V. CHÍNH SÁCH PHẢN BIỆN

1. Nộp bài

Tác giả gửi bản thảo bài báo khoa học thông qua hệ thống nộp bài trực tuyến của Tạp chí và qua email của Tạp chí. Bản thảo phải tuân thủ đầy đủ các quy định về hình thức, cấu trúc, trích dẫn, đạo đức nghiên cứu và đạo đức công bố khoa học theo Hướng dẫn dành cho tác giả.

2. Sơ loại

Sau khi tiếp nhận, Ban Biên tập tiến hành rà soát sơ loại bản thảo nhằm đánh giá:

  • Sự phù hợp với tôn chỉ, mục đích và phạm vi chuyên ngành của Tạp chí ;
  • Mức độ đáp ứng các yêu cầu về hình thức và chuẩn mực học thuật;
  • Chất lượng khoa học tối thiểu của nghiên cứu;
  • Kết quả kiểm tra trùng lặp (đạo văn) bằng phần mềm chuyên dụng.

Các bản thảo không đạt yêu cầu ở giai đoạn này bị từ chối và không gửi phản biện.

3. Lựa chọn và mời phản biện

Những bản thảo vượt qua vòng sơ loại sẽ được chuyển đến phản biện khoa học. Tạp chí mời ít nhất hai chuyên gia phản biện độc lập, có chuyên môn phù hợp, tham gia phản biện theo hình thức phản biện kín hai chiều (double-blind), trong đó danh tính của tác giả và người phản biện đều được bảo mật hoàn toàn.

Người phản biện do Tổng Biên tập quyết định lựa chọn trên cơ sở chuyên môn, kinh nghiệm và uy tín khoa học. Trong trường hợp các chủ đề chuyên sâu hoặc liên ngành, Tòa soạn có thể tham khảo từ Hội đồng biên tập, tuy nhiên, quyết định cuối cùng thuộc về Tổng Biên tập.

4. Thực hiện phản biện khoa học

Tạp chí cung cấp cho người phản biện Phiếu phản biện độc lập theo mẫu thống nhất của Tạp chí. Người phản biện đánh giá bản thảo bằng văn bản  và bản file gửi qua mail và hệ thống trực tuyến của Tạp chí, tập trung vào các nội dung sau:

1. Tên bài viết; 2. Mã số; 3. Ngày gửi phản biện; 4. Sự phù hợp của bài viết với tôn chỉ, mục đích của Tạp chí; 5. Thiết kế nghiên cứu, phương pháp, cách tiếp cận, dữ liệu nghiên cứu; 6. Tính logic, kết cấu và trình bày của bài viết; 7. Các nội dung góp ý, bổ sung, chỉnh sửa để hoàn thiện bài viết; 8. Kết luận của phản biện (Đồng ý cho đăng không cần chỉnh sửa; Bài báo cần chỉnh sửa và không trình lại phản biện; Bài báo cần chỉnh sửa và trình lại phản biện; Bài báo không đáp ứng yêu cầu đăng trên Tạp chí); 9. Nhận xét khác (nếu có).

5. Quyết định kết quả phản biện

Tổng Biên tập xem xét toàn bộ ý kiến nhận xét và khuyến nghị của các phản biện để đưa ra quyết định biên tập. Trường hợp có sự khác biệt lớn giữa các ý kiến phản biện, Tổng Biên tập có thể:

  • Trực tiếp xem xét và quyết định trên cơ sở chuyên môn;
  • Mời một phản biện thứ ba để có thêm căn cứ khoa học (nếu cần).

6. Tác giả chỉnh sửa bản thảo

Đối với các bài viết được yêu cầu chỉnh sửa, Ban Biên tập gửi ý kiến phản biện tới tác giả. Tác giả có trách nhiệm:

  • Chỉnh sửa bản thảo theo góp ý của phản biện;
  • Gửi lại bản thảo đã chỉnh sửa đã tiếp thu ý kiến/hoặc không tiếp thu ý kiến phản biện (phải giải trình tại sao không tiếp thu).

Thời hạn gửi lại bản chỉnh sửa là không quá 05 ngày, trừ trường hợp có thỏa thuận khác với Tòa soạn hoặc bài viết cần thời gian (do khách quan).

7. Đánh giá sau chỉnh sửa

Sau khi Tạp chí nhận được bản thảo đã chỉnh sửa của tác giả, Lãnh đạo Tạp chí xem xét mức độ tiếp thu ý kiến phản biện và chất lượng khoa học của bài viết để Tổng Biên tập đưa ra quyết định cuối cùng việc chấp nhận xuất bản hoặc từ chối xuất bản.

8. Quyết định cuối cùng gửi sang bộ phận biên tập

Sau khi bản thảo được chấp nhận cho xuất bản, Tổng biên tập chỉ đạo Ban biên tập phân công các biên tập viên thực hiện nhiệm vụ biên tập, đồng thời, bộ phận kỹ thuật sẽ gửi thông báo cho tác giả về việc bài viết đã được chấp thuận xuất bản và thời gian dự kiến xuất bản bài viết.

VI. Thể lệ gửi bài Tạp chí

  1. Bài viết gửi đăng trên Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung phải là bài viết chưa từng được gửi đăng, đăng tải trên bất kỳ các sách, báo, tạp chí khác.
  2. Bài viết gửi đăng có dung lượng từ 5.000-8.000 từ, được đánh máy vi tính trên khổ giấy A4, sử dụng font chữ Times New Roman, cỡ chữ 14, cách dòng Single, các đoạn 6 pt. Trang đầu tiên của bài viết bao gồm các thông tin về tác giả: họ và tên, học hàm, học vị, cơ quan công tác, số điện thoại, địa chỉ email liên hệ (nếu có từ 02 tác giả trở lên, đều phải đảm bảo đầy đủ thông tin trên).
  3. Tiêu đề bài viết, tóm tắt (khoảng 100-200 từ), từ khoá phải được trình bày cả bằng tiếng Việt và tiếng Anh ngay sau trang thông tác giả.
  4. Kết cấu bài viết được chia thành các mục, tiểu mục và cần đánh theo số thứ tự: 1. Đặt vấn đề; 2.; 2.1.; 2.1.1.;…. ;n. Kết luận; Tài liệu tham khảo. Tên của mục và tiểu mục cần viết ngắn gọn, thể hiện bản chất của nội dung trình bày và không có dấu chấm ở cuối dòng.
  5. Tên riêng của người, địa phương, thuật ngữ tiếng nước ngoài để nguyên văn, không phiên âm sang tiếng Việt, trừ những tên, thuật ngữ đã được Việt hoá (như Trung Quốc, Thái Lan,…).
  6. Bài viết phải đảm bảo trích dẫn đầy đủ các thông tin, số liệu, nội dung, đại ý, kết luận…(nếu tham khảo từ các tài liệu khác). Đối với các đoạn trích dẫn trong bài viết nếu trích dẫn nguyên văn thì phần trích dẫn phải được để trong dấu ngoặc kép, nếu là trích dẫn nội dung, đại ý (bao gồm cả số liệu, thông tin, kết luận, phát hiện,…không dùng nguyên văn) thì không phải để trong dấu ngoặc kép. Cả 2 loại trích dẫn này đều được trích nguồn đầy đủ và ở dạng chữ thường.
  7. Tài liệu trích dẫn được trình bày trong dấu ngoặc đơn và viết theo thứ tự sau:

- Là tác giả Việt Nam: Họ và tên tác giả, năm xuất bản, số trang (nếu có). Ví dụ (Nguyễn Văn A, 2011, 10).

- Là tác giả nước ngoài: Họ tác giả, năm, số trang (nếu có). Ví dụ (Stiglitz, 1986).

  1. Chú thích được trình bày trong dấu ngoặc đơn và đánh số thứ tự 1, 2, 3. Nội dung của chú thích được trình bày ở cuối bài viết bằng mục Chú thích và đặt trên tài liệu tham khảo. Ví dụ: Vùng Nam Trung Bộ(1). Cuối bài viết trình bày:

Chú thích:

(1) Vùng Nam Trung Bộ bao gồm 8 tỉnh/thành phố Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Khánh Hoà, Ninh Thuận, Bình Thuận.

  1. Tài liệu tham khảo được trình bày theo chuẩn quốc tế APA và được sắp xếp theo thứ tự Alphabet.

+ Đối với tài liệu là bài báo trong các tạp chí:

- Tác giả người Việt Nam: Họ và tên tác giả (năm xuất bản). Tiêu đề bài viết. Tên tạp chí, số quyển (số phát hành), số trang.

Ví dụ: Nguyễn Văn A, Nguyễn Văn B (2024). Phát triển kinh tế Việt Nam. Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung, 1(82), 3-10.

- Tác giả người nước ngoài: Họ tác giả, tên viết tắt. (năm xuất bản). Tiêu đề bài viết. Tên tạp chí, số quyển (số phát hành), số trang. Ví dụ: Wang, S., Wang, J., Shen, W., & Wu, H. (2023). The evaluation of tourism service facilities in Chinese traditional villages based on the living protection concept: Theoretical framework and empirical case study. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 22(1), 14-31.

+ Đối với tài liệu là sách:

- Tác giả người Việt Nam: Họ và tên tác giả (năm xuất bản). Tiêu đề sách (phiên bản). Nhà xuất bản. Nơi xuất bản.

Ví dụ: Nguyễn Văn A (chủ biên). (2024). Giáo trình kinh tế phát triển. Nxb Giáo dục. Hà Nội.

- Tác giả người nước ngoài: Họ tác giả, tên viết tắt. (năm xuất bản). Tiêu đề sách (phiên bản).  Nhà xuất bản. Nơi xuất bản. Ví dụ: Chang, H. J. (Ed.). (2003). Rethinking development economics (Vol. 1). Anthem Press.

+ Đối với tài liệu là bài đăng trên kỷ yếu hội thảo:

- Tác giả người Việt Nam: Họ và tên tác giả (năm xuất bản). Tiêu đề tham luận. Tên kỷ yếu hội thảo (Số trang). Nơi xuất bản.

Ví dụ: Nguyễn Văn A (2024). Điều chỉnh tỷ giá thị trường. Hội thảo phát triển kinh tế miền Trung (10-20). Đà Nẵng.

- Tác giả người nước ngoài: Họ tác giả, tên viết tắt. (năm xuất bản). Tiêu đề tham luận. Tên kỷ yếu hội thảo (số trang). Nơi xuất bản. Ví dụ:  Kremer, M., Rao, G., & Schilbach, F. (2019). Behavioral development economics. In Handbook of behavioral economics: applications and foundations 1 (Vol. 2, pp. 345-458). North-Holland.

+ Đối với tài liệu là bài đăng trên internet:

- Tác giả người Việt Nam: Họ và tên tác giả (năm xuất bản). Tiêu đề bài viết. Truy xuất từ đường dẫn trang web, ngày/tháng/năm truy cập.

Ví dụ: Minh Ngọc (2024). FDI tháng 5/2024: Vốn điều chỉnh đạt mức tăng ấn tượng. Truy xuất từ https://baochinhphu.vn/fdi-thang-5-2024-von-dieu-chinh-dat-muc-tang-an-tuong-102240528083927875.htm, ngày 10/5/2024.

- Tác giả người nước ngoài: Họ tác giả, tên viết tắt. (năm xuất bản). Tiêu đề bài viết. Truy xuất từ đường dẫn trang web, ngày/tháng/năm truy cập. Ví dụ:  Lund, C. (2023). The Effects of Mental Health Interventions on Labor Market Outcomes in Low- and Middle-Income Countries. Truy xuất tại https://www.nber.org/papers/w32423, ngày 10/5/2024.

  1. Xin gửi bản thảo bài viết qua địa chỉ email: tckhxhmientrung@gmail.com

Lưu ý: Toà soạn Tạp chí Khoa học xã hội miền Trung chỉ nhận bài viết đáp ứng đúng thể lệ gửi bài trên và có thu phí phản biện theo Quy chế của Viện Khoa học xã hội vùng Trung Bộ và Tây Nguyên

- Website Tạp chí: tapchikhxhmientrung.org

- Thể lệ và hướng dẫn gửi bài: https://isscrh.vass.gov.vn/the-le-va-huong-dan-gui-bai-61109

- Thông báo thu phí phản biện bài viết : https://isscrh.vass.gov.vn/thong-bao-61110