Liquefied Natural Gas Economic Impacts on Green Supply Chains: A Bibliometric Review of Energy Journals and Towards a Green Economy
Từ khóa
DOI:
https://doi.org/10.61602/jdi.2026.89.09Tóm tắt
Liquefied natural gas (LNG) has emerged as a key transitional fuel supporting the global shift toward a low-carbon energy system. However, research on the economic role of LNG within green supply chains remains fragmented and lacks a coherent knowledge structure. This study aims to systematically map the intellectual landscape of LNG research and identify key economic and sustainability themes. Using a bibliometric analysis of 246 Scopus-indexed articles published between 1983 and 2025, the study applies keyword co-occurrence and co-authorship analyses to examine the evolution and structure of the field. The results identify six interconnected research clusters shaping contemporary LNG research: (i) economic feasibility and cost-effectiveness across energy supply chains; (ii) carbon emissions mitigation and decarbonisation, emphasizing CO2 reduction and techno- economic evaluation; (iii) environmental impacts and sustainability assessment; (iv) energy efficiency and thermodynamic performance; (v) liquefaction process optimization and cold energy utilization; and (vi) infrastructure development and investment perspectives. Overall, the findings indicate that LNG research in energy journals is primarily driven by economic analysis. Environmental and technological dimensions act as complementary mechanisms. This study provides valuable insights for academics, practitioners, and policymakers by clarifying the economic role of LNG in supporting sustainable and resilient energy transition pathways. It also suggests future research directions for developing a sustainable and environmentally responsible LNG supply chain.Lượt tải
Lượt tải xuống
Đã Xuất bản
Giấy phép
Tạp chí Phát triển và Hội nhập (sau đây gọi là “Tạp chí”) là một tạp chí được bình duyệt, có bản in, bản trực tuyến và được xuất bản sáu số/năm. Tạp chí cam kết tuân thủ đạo đức xuất bản phù hợp với các hướng dẫn và tiêu chuẩn của The Committee on Publication Ethics (COPE), tuân thủ các nguyên tắc của COPE’s Core Practices, Best Practices Guidelines for Journal Editors và Guidelines on Good Publication Practices, bao gồm:
- Phản biện bản thảo
- Vi phạm trong nghiên cứu: Đạo văn, Gửi bản thảo tới nhiều tạp chí và chia nhỏ nội dung, Thao túng trích dẫn, Ngụy tạo và chỉnh sửa số liệu
- Quyền tác giả và lời cảm ơn
- Xung đột lợi ích
- Xử lý các cáo buộc về hành vi sai trái, vi phạm liêm chính và đạo đức trong nghiên cứu
- Điều tra
- Sửa chữa và rút bản thảo
Bản thảo bài báo chỉ được chấp nhận khi được tác giả chịu trách nhiệm chính cam kết các nội dung sau: Các nội dung của bản thảo chưa được đăng tải toàn bộ hoặc một phần ở các tạp chí khác; Tất cả các tác giả đều có đóng góp một cách đáng kể vào quá trình nghiên cứu hoặc chuẩn bị bản thảo và cùng chịu trách nhiệm về các nội dung của bản thảo; Tuân thủ các biện pháp đảm bảo đạo đức nghiên cứu.
CHÍNH SÁCH TRUY CẬP MỞ (OPEN ACCESS)
Tạp chí Phát triển và Hội nhập (PT&HN) cung cấp chính sách Truy cập Mở, đảm bảo nguyên tắc rằng các nghiên cứu khoa học được công bố trên Tạp chí được cộng đồng học thuật và công chúng truy cập miễn phí và rộng rãi. Theo chính sách Truy cập Mở, tất cả các bài báo được công bố trên Tạp chí đều có thể đọc, tải xuống, sao chép, phân phối, in ấn, tìm kiếm hoặc liên kết đến bài báo toàn văn mà không phải trả bất kỳ chi phí nào.
CHÍNH SÁCH BẢN QUYỀN VÀ CHIA SẺ (COPYRIGHT AND SHARING TERMS)
Các bài báo sau khi được chấp nhận và xuất bản trên Tạp chí PT&HN sẽ được cấp phép theo giấy phép Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0). Giấy phép này cho phép độc giả sao chép, phân phối, trưng bày và trình bày công khai cũng như tạo ra các tác phẩm phái sinh từ bài báo cho các mục đích phi thương mại, với điều kiện họ ghi nhận công trạng của tác giả gốc bằng cách trích dẫn. Thông tin chi tiết về giấy phép này có tại https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/.
Tác giả giữ bản quyền đối với bài báo của họ nhưng cấp cho Tạp chí quyền xuất bản đầu tiên.