Đánh giá khả năng bảo vệ bờ của hai phương án kè giảm sóng từ xa khu vực xã Long Vĩnh, Duyên Hải, Trà Vinh
Assessment of Shoreline Protection Efficiency of Two Breakwater Options in Long Vinh commune, Duyên Hải district, Trà Vinh province
Tóm tắt
DOI: https://doi.org/10.66195/mtu.2025.14.091
Ảnh hưởng của phát triển thượng nguồn, biến đổi khí hậu và nước biển dâng đến hiện tượng xói lở khu vực ven biển Đồng bẳng sông Cửu Long ngày càng nghiêm trọng. Bờ biển khu vực xã Long Vĩnh, với vị trí tiếp giáp cửa sông ven biển thuộc cửa sông Định An, hiện đang bị xói lở nghiêm trọng trong thời gian gần đây. Bài báo này sử dụng mô hình MIKE 21/3 coupled model FM để tính toán chế độ dòng chảy và chiều cao sóng biển cho các phương án bảo vệ bờ. Hai phương án kết cấu so sánh là kè hai hàng cọc ly tâm đổ đá hộc (phương án 1) và kè bằng cấu kiện bê tông đúc sẵn đục lỗ (phương án 2). Mô hình được hiệu chỉnh, kiểm định đạt độ tin cậy thông qua các chỉ số RMSE và NSE. Kết quả tính toán mô phỏng được tính cho trường hợp hiện trạng (khi chưa có công trình) và hai phương án kết cấu. Kết quả so sánh về dòng chảy, chiều cao sóng theo các mùa cho thấy, cả hai phương án công trình đều cho hiệu quả bảo vệ bờ khá tốt, tuy nhiên, Phương án 1 cho hiệu quả tốt hơn. Nghiên cứu này cung cấp cơ sở khoa học giúp lựa chọn giải pháp bảo vệ bờ phù hợp cho khu vực nghiên cứu.
The impact of upstream development, climate change, and sea level rise on the Mekong Delta is becoming increasingly evident. The coast in Long Vĩnh commune locate near Dinh An estuary, has been seriously eroded recently. This paper utilizes the MIKE 21/3 Coupled Model FM to simulate seasonal currents regimes, wave height for two shoreline protection solutions. The two compared solutions include a revetment with two rows of prestressed centrifugal concrete piles filled with rub-ble stone (Solution 1) and a revetment using perforated precast concrete blocks (Solution 2). The model is calibrated and verified with data on water level, flow, wave height from national stations and actual measurements in the area. The reliability of the model is assessed through the RMSE and NSE indices. The results show that both solutions provide effective shoreline protection; however, Solution 1 demonstrates better performance. This study serves as a scientific basis to assist local authorities in selecting appropriate shoreline protection measures for the area.
