KHẢO SÁT TÌNH TRẠNG SÂU RĂNG VÀ ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ CỦA VIÊN NGẬM FLUOR DAGLIG SAU 1 THÁNG SỬ DỤNG CỦA HỌC SINH TRƯỜNG TIỂU HỌC TRÀ NÓC 2 THÀNH PHỐ CẦN THƠ NĂM 2024-2025

Tóm tắt

Đặt vấn đề: Sâu răng là bệnh lý phổ biến ở trẻ em tiểu học Việt Nam. Dù Fluoride có hiệu quả dự phòng tốt, bằng chứng về việc sử dụng viên ngậm Fluoride trong cộng đồng học đường vẫn còn hạn chế.

Mục tiêu: (1) Khảo sát tình trạng sâu răng học sinh Trường Tiểu học Trà Nóc 2, Cần Thơ (2024–2025); (2) Đánh giá hiệu quả viên ngậm Fluoride Daglig sau 1 tháng.

Phương pháp: Nghiên cứu can thiệp bán thực nghiệm có đối chứng theo cụm lớp. Tình trạng sâu răng được ghi nhận theo tiêu chuẩn WHO (dmft/DMFT); mảng bám được đánh giá bằng chỉ số PI theo thang điểm 0-3 dựa trên mức độ che phủ mảng bám/vôi răng trên bề mặt răng tại 6 sextant, tương tự Debris Index của OHI-S. Nhóm can thiệp sử dụng 1 viên ngậm Fluoride Daglig 0,5 mg/ngày trong 30 ngày. Cỡ mẫu được tính cho mục tiêu khảo sát tỷ lệ sâu răng. Vì vậy, hiệu quả can thiệp ghi nhận sau 1 tháng chỉ nên được diễn giải như kết quả đánh giá ban đầu.

Kết quả: Tỷ lệ sâu răng ở học sinh nghiên cứu ở mức cao. Sau 1 tháng, cả hai nhóm đều ghi nhận xu hướng giảm các chỉ số dmft và DMFT trong phân tích trước-sau nhóm. Tuy nhiên, khi so sánh mức thay đổi giữa hai nhóm, các khác biệt về Δdmft, ΔDMFT và ΔPI đều không có ý nghĩa thống kê (lần lượt p = 0,771; 0,262; 0,571).

Kết luận: Sâu răng học đường vẫn ở mức cao ở nhóm học sinh nghiên cứu. Sau 1 tháng sử dụng, viên ngậm Fluoride Daglig cho thấy xu hướng cải thiện trong phân tích nội nhóm, nhưng chưa chứng minh được ưu thế có ý nghĩa thống kê so với placebo trong các chỉ số dmft, DMFT và PI. Cần các nghiên cứu có thời gian theo dõi dài hơn để đánh giá đầy đủ hiệu quả can thiệp