About the Journal

 Tên Tạp chí (tiếng Việt): Tạp chí Triết học
- Tên Tạp chí (tiếng Anh): Vietnamese journal of philosophy
- Cơ quan chủ quản: Viện Triết học – Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam
- Năm thành lập: 1966
- Định kỳ xuất bản: 1 tháng/ kỳ, phụ bản tiếng Anh 3 tháng/kỳ
- Lĩnh vực chuyên ngành của Tạp chí: Triết học
- Website của Tạp chí: https://philosophy.vass.gov.vn
- ISSN:Bản tiếng Việt: 1011-9833, phụ bản tiếng Anh: 2815-6005
- Địa chỉ tòa soạn: Tầng 11, nhà A, số 1 Liễu Giai, Ngọc Hà, Hà Nội.
- Liên lạc:0773091188; Email: tapchitriethoc@yahoo.com.vn

TÔN CHỈ, MỤC ĐÍCH:

-  Thông tin về các hoạt động của Viện Triết học;

- Tạp chí xuất bản định kỳ (12 số tiếng Việt/năm và 04 số tiếng Anh/năm), có nhiệm vụ: công bố, phổ biến những kết quả nghiên cứu triết học trong và ngoài nước; công bố và phổ biến các kết quả nghiên cứu về những học thuyết, tư tưởng triết học cơ bản của C.Mác, Ph.Ăngghen, V.I.Lênin và Hồ Chí Minh; công bố, phổ biến các kết quả nghiên cứu từ góc độ triết học về những vấn đề lý luận và thực tiễn của đất nước.

QUY TRÌNH NHẬN BÀI VÀ GỬI BÀI PHẢN BIỆN: 

Quy trình xử lý bài viết gửi đăng Tạp chí gồm các bước sau đây và thực hiện qua thư điện tử của Tạp chí:

Bước 1: Tòa soạn nhận bài viết trực tuyến từ tác giả, tiến hành rà soát nội dung và hình thức của bài viết theo đúng thể lệ gửi bài, phản hồi đến tác giả qua thư điện tử.

Bước 2: Khi đạt yêu cầu ở bước 1 (theo đúng các quy định của thể lệ gửi bài), bài viết sẽ được chuyển đến Tổng Biên tập xin ý kiến về việc giới thiệu người phản biện cho bài viết.

Bước 3: Tổng Biên tập sẽ chỉ định, ký giấy mời và giới thiệu người phản biện, Tòa soạn sẽ gửi thư mời (có thể trực tuyến) cho người phản biện (tối thiểu 02 phản biện độc lập cho mỗi bài viết), đồng thời ghi rõ nội dung phản biện và thời hạn nhận lại bài (theo mẫu phiếu phản biện – phụ lục 1).

Bước 4: Tòa soạn nhận lại bài viết và kết quả phản biện. Nếu cần sửa chữa, bổ sung nhiều về nội dung, thì Tòa soạn sẽ chuyển lại cho tác giả để chỉnh sửa. Quá trình này có thể lặp lại nhiều lần cho đến khi có sự thống nhất, đồng ý của người phản biện. Nếu tác giả không sửa chữa theo ý kiến của người phản biện, bản thảo sẽ không được chấp nhận đăng.

Bước 5: Khi các bài viết đã được người phản biện đồng ý đạt chất lượng về nội dung, hình thức, Tòa soạn tổng hợp và trình Tổng Biên tập ký duyệt cho đăng hoặc chưa đăng (phụ lục 2).

Bước 6: Danh sách các bài viết được duyệt đăng sẽ được thông báo lên website của Tạp chí

Bước 7: Sau khi in, phát hành, Tạp chí thông tin đến tác giả qua thư điện tử; đồng thời công bố trên website của Tạp chí.

THỂ LỆ GỬI BÀI TẠP CHÍ:

1. Tạp chí Triết học đăng các bài nghiên cứu thuộc lĩnh vực triết học, chưa được công bố trên các sách, báo, tạp chí và internet. Tác giả chịu trách nhiệm về nội dung cơ bản cũng như các trích dẫn được tác giả sử dụng trong bài.
2. Bài gửi đăng được đánh máy vi tính trên giấy khổ A4, phông chữ Unicode (Times New Roman), cỡ chữ 14, giãn dòng 1.5cm. Mỗi bài gửi cho Tòa soạn gồm 1 bản điện tử, tối thiểu 6.000 từ và tối đa 15.000 từ đối với bài nghiên cứu (trường hợp đặc biệt, Tổng Biên tập xem xét quyết định), không quá 1.500 từ đối với bài điểm sách/thông tin khoa học, tóm tắt nội dung không quá 250 từ kèm theo các từ khóa (tối đa 5 từ khóa) để ngay sau tên bài. Trong bài viết, tên riêng của người, địa phương, thuật ngữ tiếng nước ngoài để nguyên văn, trừ những tên đã được Việt hóa (như Trung Quốc, Thái Lan,...).
3. Cấu trúc cơ bản của bài viết bao gồm các thành phần sau:

- Tiêu đề (tiếng Việt và tiếng Anh);

- Tác giả/Nhóm tác giả (họ và tên, học hàm, học vị) và thông tin liên hệ (cơ quan, số điện thoại, email);

- Tóm tắt (tiếng Việt và tiếng Anh);

- Từ khóa (tiếng Việt và tiếng Anh);

- Giới thiệu/Đặt vấn đề và tổng quan nghiên cứu;

- Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu;

- Kết quả và thảo luận;

- Kết luận;

- Phụ lục (nếu có);

- Tuyên bố về đóng góp khoa học (nếu có);

- Cam kết về mâu thuẫn lợi ích (nếu có);

- Lời cảm ơn đối với cơ quan tài trợ và/hoặc tổ chức, cá nhân liên quan (nếu có);

- Tài liệu tham khảo theo chuẩn quốc tế APA.

4. Việc trích dẫn ý, số liệu, hoặc tên tác giả trong bài viết cần ghi rõ nguồn. Đối với những đoạn trích dẫn nguyên văn, phải đặt nội dung trích dẫn trong ngoặc kép và nêu nguồn ngay sau đó trong dấu ngoặc đơn.
5. Mỗi tài liệu tham khảo phải được trích dẫn ít nhất một lần trong bài viết, danh mục tài liệu tham khảo phải có ít nhất 5 tài liệu. Tất cả các tài liệu tham khảo sắp xếp theo thứ tự ABC. Không phân biệt sách, báo, bài viết online, thứ tự trong tài liệu tham khảo căn cứ vào chữ cái đầu tiên xuất hiện trong danh mục. Nếu tài liệu không có tác giả, từ đầu tiên có nghĩa sẽ được tính cho việc đặt thứ tự của tài liệu tham khảo. Chỉ viết hoa danh từ riêng, từ ở đầu câu trong tài liệu tham khảo.
6. Bài được tạp chí chấp nhận đăng, tác giả phải đóng khoản phí cho thẩm định và phục vụ công tác biên tập, hoàn thiện bài viết.
7. Bài viết được gửi theo hộp thư điện tử: tapchitriethoc@yahoo.com.vnhoặc theo địa chỉ: Tòa soạn Tạp chí Triết học, tầng 11, tòa nhà A, số 1 Liễu Giai, Ngọc Hà, Hà Nội.

QUY ĐỊNH VỀ RÚT BÀI, GỠ BÀI VÀ ĐÍNH CHÍNH THÔNG TIN: 

1. Rút bài trước khi xuất bản

Tác giả có thể đề nghị rút bài đã nộp trước khi bài báo được xuất bản chính thức trong các trường hợp sau (bao gồm, nhưng không giới hạn): 

- Gửi nhầm bản thảo 

- Phát hiện sai sót lớn

- Phát hiện bài đã gửi đồng thời cho tạp chí khác

Tác giả liên hệ cần gửi đề nghị rút bài đã nộp bằng việc mở thảo luận với Ban biên tập Tạp chí trên hệ thống gửi bài trực tuyến, kèm theo văn bản nêu rõ lý do và cam kết không gửi bản thảo đến tạp chí khác trong thời gian chờ quyết định của Tổng biên tập. 

Tác giả liên hệ chịu trách nhiệm có được sự đồng thuận của các đồng tác giả bản thảo (nếu có) đối với đề nghị rút bản thảo đã nộp.

Tạp chí Triết học sẽ xem xét đề nghị rút bản thảo đã nộp dựa vào lý do của đề nghị, trạng thái của bản thảo ở thời điểm đề nghị, và các hệ quả liên quan đến liêm chính học thuật, cũng như tiến độ xuất bản theo kế hoạch.

- Giai đoạn sơ loại: Đề nghị rút bản thảo đã nộp thường sẽ được chấp thuận ngay.

- Giai đoạn phản biện, biên tập, chế bản: Tác giả sẽ được yêu cầu cung cấp văn bản giải trình rõ ràng lý do của đề nghị rút bản thảo đã nộp. Tác giả cũng có thể phải chịu chi phí phát sinh liên quan đến việc xử lý đề nghị rút bản thảo trong giai đoạn này nếu được chấp thuận.

2. Rút bài sau khi xuất bản

Bài báo đã xuất bản trên Tạp chí Triết học có thể bị rút lại khi phát hiện có hành vi vi phạm đạo đức nghiên cứu, bao gồm (nhưng không giới hạn) các hành vi sau:

• Ngụy tạo dữ liệu: Làm giả số liệu, kết quả nghiên cứu hoặc quy trình nghiên cứu;
• Đạo văn: Sao chép nguyên văn, ý tưởng, số liệu hoặc hình ảnh của người khác mà không trích dẫn rõ ràng. Bao gồm cả tự đạo văn là việc tái sử dụng công trình cũ của chính mình mà không khai báo;
• Thiếu trung thực trong khai báo thông tin: Ghi tên tác giả không thực sự tham gia nghiên cứu; Không ghi tên người có đóng góp thực tế; Gian lận về đơn vị công tác; Tự ý thay đổi thứ tự tác giả mà không có sự đồng thuận; Dùng tên giả, thông tin giả khi gửi bài hoặc phản biện;
• Trùng lặp công bố: Gửi cùng một bản thảo có nội dung giống nhau đến nhiều tạp chí khác nhau; Xuất bản lại bài báo cũ đã được xuất bản trước đó;
• Vi phạm quyền riêng tư và bảo mật: Công bố thông tin cá nhân khi chưa được phép; Sử dụng dữ liệu cá nhân nhạy cảm mà không có sự đồng thuận;
• Can thiệp hoặc thao túng quá trình phản biện: Tự phản biện bài của mình dưới danh nghĩa người khác; Tác động lên quá trình phản biện gây ra những đánh giá thiên lệch, thiếu khách quan;
• Không khai báo xung đột lợi ích: Không khai báo các mối liên hệ tài chính, tài trợ, hoặc cá nhân mà có thể ảnh hưởng đến quá trình bình duyệt bản thảo;
• Gian lận trong quá trình thu thập dữ liệu hoặc phỏng vấn: Ghi sai thời gian, địa điểm, ngữ cảnh khảo sát/phỏng vấn; Dẫn dắt người tham gia để đạt kết quả mong muốn;
• Trích dẫn sai lệch, gian lận chỉ số: Trích dẫn các tài liệu không liên quan nhằm tăng số trích dẫn; Mua bán/trao đổi trích dẫn giữa các tác giả/tạp chí để nâng chỉ số ảnh hưởng;

Nội dung bài báo đã bị rút sẽ vẫn hiển thị trên trang web của Tạp chí nhưng được gắn nhãn “ĐÃ RÚT BÀI” kèm thông báo rút bài có nêu lý do. Đối với bản in, thông báo rút bài sẽ được in tại trang cuối cùng của số phát hành kế tiếp.

3. Gỡ bài

Bài báo đã xuất bản có thể bị gỡ bỏ hoàn toàn khỏi cơ sở dữ liệu Tạp chí Triết học trong những trường hợp sau (bao gồm, nhưng không giới hạn):

• Bài báo có nội dung xuyên tạc, phỉ báng, vi phạm quyền riêng tư;
• Bài báo vi phạm bản quyền;
• Bài báo có vi phạm pháp luật;
• Bài báo được cơ quan chức năng có thẩm quyền yêu cầu gỡ bỏ.

Trong các trường hợp này, bài viết sẽ bị gỡ khỏi hệ thống, đường dẫn tới bài báo trên trang web Tạp chí vẫn giữ nguyên nhưng nội dung bài báo được thay thế bằng một thông báo gỡ bài có nêu lý do. 

4. Đính chính thông tin

• Trước khi bản thảo được xuất bản chính thức, tác giả đã được kiểm tra 2 lần bản thảo: (i) lần thứ nhất, bản thảo đã được biên tập hoàn chỉnh do Ban biên tập gửi cho tác giả ở quy trình biên tập; (ii) lần thứ 2, bản bông do Ban biên tập chế bản gửi cho tác giả ở quy trình sản xuất. 
• Trong trường hợp tác giả cần đính chính thông tin bài báo đã được xuất bản, mà lỗi được xác định từ phía tác giả, tác giả cần nộp bài đính chính trên hệ thống gửi bài trực tuyến như nộp một bản thảo độc lập. Quá trình nộp bài đính chính, tác giả cần kê khai các thông tin sau trên hệ thống:

- Đính kèm file toàn văn của nội dung đính chính theo mẫu biểu của Tạp chí.

- Nhập tên bài đính chính: Đính chính bài báo “Tên bài đã xuất bản”

- Tóm tắt: Mô tả nội dung đính chính (tóm lược từ file toàn văn bản đính chính đã tải lên ở trên)

- Nhập tên các tác giả và đồng tác giả bài báo (như trong bài báo gốc)

- Tài liệu tham khảo: Liệt kê bài báo gốc là tài liệu tham khảo

• Ban biên tập sẽ xem xét sự hợp lý các thông tin mà tác giả đề nghị đính chính để có quyết định chấp thuận hay không chấp thuận. Nếu các thông tin đề nghị đính chính được Ban biên tập chấp thuận, tác giả sẽ được thông báo chi phí phát sinh (nếu có) cho việc đính chính tùy từng trường hợp cụ thể. 
• Để đảm bảo tính toàn vẹn của nội dung đã xuất bản, Tạp chí Triết học không chỉnh sửa trực tiếp vào bất kỳ bài báo gốc nào sau xuất bản. Việc đính chính thông tin (sửa lỗi) chỉ được thực hiện dưới hình thức bài báo đính chính được đính kèm theo bài báo gốc đã xuất bản trên trang web Tạp chí. Đối với bản in, bài đính chính sẽ được in tại trang cuối cùng của số phát hành kế tiếp tính từ thời điểm Ban biên tập duyệt đăng bài đính chính. Chỉ những đính chính thực sự cần thiết không làm thay đổi các kết quả, kết luận và độ tin cậy của nghiên cứu mới được xem xét. 
• Tạp chí Triết học không hỗ trợ việc bổ sung thông tin hay dữ liệu mới vượt ngoài phạm vi ban đầu của bài viết hoặc để thay đổi diễn giải sau khi xuất bản. Nếu phát hiện lỗi dẫn đến vô hiệu các kết quả nghiên cứu, việc rút bài có thể được cân nhắc thay cho việc xuất bản bài đính chính.

HỘI ĐỒNG BIÊN TẬP:

STT	Họ và tên	Chức vụ	Đơn vị công tác	Trách nhiệm
1	GS. TS. Phạm Văn Đức	Nghiên cứu viên cao cấp - Nguyên Phó chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam	Chuyên gia độc lập, Hội Triết học VN	Chủ tịch Hội đồng
2	TS. Trần Tuấn Phong	Nghiên cứu viên cao cấp - Nguyên Phó Viện trưởng	Viện Triết học	Phó Chủ tịch Hội đồng
3	PGS.TS. Nguyễn Tài Đông	Nghiên cứu viên cao cấp - Viện Trưởng	Viện Triết học	Ủy viên Hội đồng
4	TS. Vũ Thị Kiều Phương	Nghiên cứu viên chính - Phó Viện trưởng	Viện Triết học	Ủy viên Hội đồng
5	TS. Trịnh Thị Hằng	Nghiên cứu viên chính - Tổng biên tập	Viện Triết học	Ủy viên Hội đồng
6	PGS.TS. Nguyễn Thị Lan Hương	Nghiên cứu viên cao cấp - Nguyên Phó tổng Biên tập	Viện Triết học	Ủy viên Hội đồng
7	TS. Nguyễn Đình Hòa	Nghiên cứu viên chính - Nguyên Tổng Biên tập	Chuyên gia độc lập, Viện Hàn lâm KHXH VN	Ủy viên Hội đồng
8	PGS.TS. Nguyễn Ngọc Hà	Nghiên cứu viên cao cấp - Nguyên Tổng Biên tập	Chuyên gia độc lập, Viện Hàn lâm KHXH VN	Ủy viên Hội đồng
9	GS.TS. Trần Văn Phòng	Nghiên cứu viên cao cấp - Nguyên Viện trưởng	Chuyên gia độc lập, Học viện CTQG Hồ Chí Minh	Ủy viên Hội đồng
10	GS. TS. Hồ Sĩ Quý	Nghiên cứu viên cao cấp - Nguyên Viện trưởng	Chuyên gia độc lập, Viện Hàn lâm KHXH VN	Ủy viên Hội đồng
11	PGS. TSKH. Lương Đình Hải	Nghiên cứu viên cao cấp - Nguyên Viện trưởng	Viện Hàn lâm KHXH VN	Ủy viên Hội đồng
12	GS. TS. Trần Văn Đoàn	Chuyên gia độc lập	Đại học Phúc Kiến	Ủy viên Hội đồng
13	GS. TS. William Sweet	Chuyên gia độc lập	Đại học St. Francis Xavier, Antigonish, Nova Scotia	Ủy viên Hội đồng
14	GS. TS. Kim Sang Bong	Chuyên gia độc lập	Đại học Chonnam, Hàn Quốc	Ủy viên Hội đồng
15	GS.TS. Michael Brie	Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Khoa học	Quỹ Rosa Luxemburg	Ủy viên Hội đồng