Nghiên cứu đánh giá một số cơ sở dữ liệu thường dùng trong thực hành tra cứu thông tin thuốc tại Việt Nam
Abstract
Nghiên cứu này thực hiện với mục tiêu có một cái nhìn tổng quát hơn về khả năng cung cấp thông tin của các CSDL trong thực hành tra cứu thông tin thuốc tại Việt Nam, đánh giá và so sánh khả năng cung cấp thông tin thuốc của một số CSDL bằng tiếng Việt và CSDL bằng tiếng Anh dựa trên 3 tiêu chí: tính bao quát, tính đầy đủ và tính tiện dụng.
Đối tượng nghiên cứu: 9 CSDL về thông tin thuốc, trong đó 6 CSDL bằng tiếng Việt và 3 CSDL bằng tiếng Anh. Các CSDL được lựa chọn dựa trên việc sử dụng rộng rãi trong thực hành lâm sàng qua ghi nhận từ các khảo sát trên thế giới và tại Việt Nam, đồng thời cũng dựa vào khả năng sẵn có của nguồn thông tin mà nhóm nghiên cứu có thể truy cập và tham khảo.
Phương pháp nghiên cứu:
+ Thiết kế bộ câu hỏi thông tin thuốc và đáp án
52 câu hỏi thông tin thuốc được xây dựng dựa trên bộ câu hỏi của Galt và cộng sự, có sửa đổi để phù hợp với tình hình sử dụng thuốc tại Việt Nam. Các câu hỏi được phân vào 14 nhóm lĩnh vực thông tin khác nhau, số lượng câu hỏi trong mỗi nhóm phụ thuộc vào tầm quan trọng nhóm thông tin đó trong thực hành, dựa trên đánh giá của y văn trong nước và nước ngoài. Đáp án và biểu điểm cho bộ câu hỏi được xây dựng dựa trên 2 tài liệu chuẩn là AHFS Drug Information 2008 và Martindale 35th 2007. Với một số câu hỏi chuyên biệt, thông tin còn được kiểm định bằng một số tài liệu chuyên khảo khác như: Handbook on injectable drug 14th 2007, Drug use in pregnancy and lactation 6th 2005.
+ Tiêu chí đánh giá gồm: tính bao quát, tính đầy đủ và tính tiện dụng.
Kết quả:
Có sự khác biệt giữa các CSDL về khả năng trả lời bộ câu hỏi thông tin thuốc, sự khác biệt này chủ yếu do khả năng năng bao quát thông tin quyết định. PDR, MM và DIH là 3 CSDL đạt điểm toàn phần cao nhất trong số 9 CSDL được khảo sát. Các CSDL bằng tiếng Anh có khả năng cung cấp thông tin toàn diện hơn các CSDL bằng tiếng Việt.