Giới thiệu về Tạp chí

Tên Tạp chí: Tạp chí Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới
Cơ quan chủ quản: Viện Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam
ISSN: 3093-3307
Liên hệ gửi bài:

- Địa chỉ tòa soạn: Số 27 phố Trần Xuân Soạn, phường Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội
- Điện thoại: 02439331743
- E-mail: tapchi.ihfgs@gmail.com

Thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước về việc sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy, Viện Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới đã được thành lập và đi vào hoạt động từ tháng 4/2025 trên cơ sở hợp nhất hai đơn vị thuộc khối nghiên cứu khoa học xã hội của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam là Viện Nghiên cứu Con người và Viện Nghiên cứu Gia đình và Giới. Tạp chí Nghiên cứu Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới, cơ quan ngôn luận của Viện Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới, cũng được thành lập dựa trên sự hợp nhất hai tạp chí chuyên ngành thuộc hai đơn vị cũ gồm Tạp chí Nghiên cứu Con người và Tạp chí Nghiên cứu Gia đình và Giới. Tạp chí Nghiên cứu Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới đã được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cấp giấy phép hoạt động tạp chí in số 121/GP-BVHTTDL ngày 05/9/2025. Tạp chí đã được Cục Thông tin, Thống kê - Bộ Khoa học và Công nghệ cấp mã số định danh ISSN dành cho dạng in giấy: bản tiếng Việt  (p-ISSN 3093-3307) và bản tiếng Anh (p-ISSN 3093-3587) ngày 20/10/2025.  

Kỳ tiếng Việt:          

Tạp chí Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới

Mã số ISSN: p-ISSN 3093-3307

Website: https://vjol.info.vn/index.php/tcncconnguoigiadinhvagioi-vie/about

                https://ihfgs.vass.gov.vn/Gioi-thieu-chung-tap-chi

Kỳ tiếng Anh:         

Journal of Human, Family and Gender Studies

Mã số ISSN: p-ISSN 3093-3587

Website: https://vjol.info.vn/index.php/tcncconnguoigiadinhvagioi-eng/about

Tạp chí Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới hoạt động trên cơ sở hợp nhất về bộ máy, nhân sự; kế thừa và tiếp tục thực hiện một cách nghiêm túc các quy trình, quy chuẩn của hai tạp chí trước đây. 

Chức năng và nhiệm vụ của Tạp chí là: tổ chức biên tập, xuất bản các xuất bản phẩm có nội dung liên quan đến tuyên truyền, vận động, tư vấn, phản biện và tổ chức thực hiện đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước về con người, gia đình và giới; công bố, giới thiệu những kết quả nghiên cứu lý luận và thực tiễn và những vấn đề cơ bản về con người, gia đình và giới trong sự phát triển kinh tế - xã hội ở Việt Nam và thế giới theo quan điểm của Chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh; công bố các định hướng chính sách, thông tin khoa học và đào tạo về lĩnh vực nghiên cứu của Viện Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới; là diễn đàn khoa học của ngành và của bạn đọc quan tâm.

 

                                                                   THỂ LỆ GỬI BÀI ĐĂNG

  1. Bài gửi đăng trên Tạp chí Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới phải có nội dung phù hợp với mục đích, tôn chỉ của Tạp chí, có hướng tiếp cận chuyên ngành, liên ngành và đa ngành về nghiên cứu con người, gia đình và giới.
  2. Tác giả bài viết cần đảm bảo bài báo là công trình nghiên cứu nguyên bản. Cam kết không đạo văn dưới mọi hình thức. Không gửi bài đồng thời đến nhiều tạp chí. Không công bố lại nội dung đã được xuất bản (trừ trường hợp đặc biệt). Tuân thủ các quy định về đạo đức nghiên cứu. Không vi phạm đạo văn, gian lận dữ liệu, trích dẫn sai lệch, vi phạm bản quyền, xung đột lợi ích và bản quyền xuất bản; Cần báo cáo các công cụ AI được sử dụng và nội dung trong bài có sử dụng AI. Tác giả chịu trách nhiệm hoàn toàn về tính chính xác của AI và không được liệt kê AI là đồng tác giả.
  3. Bài gửi được đánh máy vi tính trên một mặt giấy khổ A4, sử dụng phần mềm MS Word, phông chữ Times New Roman, cỡ chữ 12, căn lề trên: 2,5 cm, căn lề dưới: 2,5 cm, căn lề trái: 3 cm, căn lề phải: 2
  4. Bài nghiên cứu có độ dài từ 5000 đến 15.000 từ (kể cả Tài liệu tham khảo). Nếu là bài dịch phải gửi kèm bản chụp tài liệu gốc tiếng nước ngoài với tên tác giả, tên bài, tên sách, tạp chí, nhà xuất bản, năm xuất bản của tài liệu đó. Nguồn dịch phải đảm bảo bản quyền tác giả.
  5. Bài viết nghiên cứu đảm bảo kết cấu cơ bản như sau được ưu tiên đăng tải:
  • Tên bài (tiếng Việt và tiếng Anh): thường không quá 3 dòng.
  • Tên tác giả/ nhóm tác giả, thông tin liên hệ.
  • Phân ngành
  • Tóm tắt (tiếng Việt và tiếng Anh): mỗi loại không quá 300 từ.
  • Từ khóa (tiếng Việt và tiếng Anh): ít nhất 3 từ khóa, nhiều nhất 5 từ khóa.
  • Giới thiệu: thuyết phục người đọc quan tâm đến bài viết nhờ việc làm rõ: sự cần thiết/ lý do của nghiên cứu; xác định vấn đề nghiên cứu và chỉ ra điểm mới.
  • Cơ sở lý thuyết: nội dung này cần làm rõ: tổng quan nghiên cứu, nguồn gốc lý thuyết và các nghiên cứu thực nghiệm có liên quan để làm rõ cơ sở lý thuyết của nghiên cứu; chỉ ra khoảng trống nghiên cứu.
  • Phương pháp nghiên cứu: làm rõ các phương pháp nghiên cứu và dữ liệu mà bài viết sử dụng, sự phù hợp với cách tiếp cận mà bài viết lựa chọn để đạt được các mục tiêu nghiên cứu, lưu ý làm rõ các bước xử lý dữ liệu nghiên cứu, phần mềm sử dụng (nếu có).
  • Kết quả và thảo luận: trình bày kết quả nghiên cứu bằng cách diễn đạt ngắn gọn, rõ ràng. Nếu bài có phân tích số liệu cần ghi rõ phân tích số liệu ở bảng biểu/đồ thị/hình vẽ nào, v.v. (tránh sa đà vào mô tả lại các số liệu đã được thể hiện ở bảng biểu, đồ thị, v.v.). Các bảng biểu, đồ thị, hình vẽ, v.v. có tên (đặt bên trên, chữ đậm, căn lề giữa), có nguồn trích dẫn (đặt bên dưới, chữ nghiêng, căn lề giữa), số liệu để dấu phẩy và đảm bảo phù hợp với in màu đen/trắng, được đánh theo số thứ tự logic với bài viết. Các bài viết diễn giải rõ các đóng góp của bài viết, các nhận định của tác giả, ưu điểm, hạn chế của nghiên cứu. Chỉ ra mối liên hệ giữa các kết quả này với các kết quả nghiên cứu đã được thể hiện trong phần tổng quan/ lý thuyết nghiên cứu trước đó.
  • Kết luận: tóm tắt các kết quả nghiên cứu chính và gợi mở các hướng nghiên cứu tiếp theo (nếu có). Gợi ý/ khuyến nghị các chính sách dựa trên các phát hiện của nghiên cứu.
  • Phụ lục (nếu có);
  • Tuyên bố về đóng góp khoa học và thông tin nguồn gốc bài viết (nếu có; liên quan tới đề tài nghiên cứu, dự án, tài liệu hội thảo, v.v.)
  • Lời cảm ơn đối với cơ quan tài trợ và/ hoặc tổ chức, cá nhân liên quan (nếu có)
  • Tài liệu tham khảo theo chuẩn APA (Tên riêng của người, địa phương, thuật ngữ tiếng nước ngoài để nguyên văn, không phiên âm sang tiếng Việt)
  1. Tài liệu trích dẫn trong bài viết phải trình bày như sau:
  • Nếu tác giả là người Việt Nam: viết đầy đủ họ và tên, để trong dấu ngoặc đơn và viết theo thứ tự: họ tên tác giả, năm xuất bản. Ví dụ: (Nguyễn Văn A, 2016).
  • Nếu tác giả là người nước ngoài: dùng họ đầy đủ của tác giả và năm xuất bản, không đưa các chữ cái viết tắt vào phần này. Ví dụ: (Toffler, 1991).
  • Khi trích dẫn nguyên văn phải có dấu ngoặc kép và cần có thêm số trang. Ví dụ: (Nguyễn Văn A, 2016: 10); (Toffler, A., 1991: 50).
  • Khi trích dẫn trong bài viết, các công trình để theo thứ tự ABC, phân cách bằng dấu chấm phẩy (;); số trang được trích dẫn sau dấu hai chấm (:).
  1. Bài nghiên cứu phải có mục Tài liệu tham khảo ở cuối bài đánh theo số thứ tự 1, 2, 3,… theo tên vần a, b, c,… Thứ tự trong tài liệu tham khảo như sau: Họ tên tác giả. Năm xuất bản để trong ngoặc đơn (với các tài liệu của cùng một tác giả thì tài liệu nào xuất bản/công bố trước sẽ xếp thứ tự trước). Tên tài liệu (tên sách, tên tạp chí: in nghiêng; tên bài viết trong tạp chí hoặc chương sách thì không in nghiêng). Nhà xuất bản. Địa điểm xuất bản (nếu có). Tài liệu tham khảo cùng năm thì phân biệt bằng cách thêm a, b, c liền sau năm: vd 2025a, 2025b. Nếu tên bài viết đã có sẵn dấu móc đơn, ngoặc kép thì giữ nguyên như vậy trong tài liệu tham khảo. Nếu tham khảo bài viết từ dữ liệu thư viện, bài báo được coi như là ấn bản in. Nếu bài viết không có tác giả, dùng chính tên bài viết làm tài liệu tham khảo và căn cứ vào chữ cái đầu tiên để xếp thứ tự tài liệu tham khảo.

Tham khảo các ví dụ sau:

  • Với sách: Phạm Minh Hạc. (2001). Nghiên cứu Con người và nguồn nhân lực đi vào công nghiệp hóa và hiện đại hóa. Nxb. Chính trị Quốc gia. Hà Nội.

  Arnott, G. D. (2017). The disability support worker (2nd ed.). Cengage Learning.

  • Với tạp chí: Lê Ngọc Văn và Nguyễn Đình Tuấn. (2025). Chỉ số hạnh phúc của người Lạng Sơn năm 2025. Tạp chí Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới. Số 6(123).

   Ruxton, C. (2016). Tea: Hydration and other health benefits. Primary Health Care, 26(8): 34-42.https://doi.org/10.7748/phc.2016.e1162

  • Với bài báo hàng ngày: Tiến Long, Thành Chung. (16/6/2025). Quốc hội “chốt” mô hình chính quyền địa phương 2 cấp, chính thức bỏ cấp huyện. https://tuoitre.vn/quoc-hoi-chot-mo-hinh-chinh-quyen-dia-phuong-2-cap-chinh-thuc-bo-cap-huyen-20250616085445565.htm

               Spring A., & Earl, C. (22 May 2018). Just not blonde: How the diversity push is falling Australian fashion. The Guardian: Australian Edition. https://www.theguardian.com/fashion/2018/may/22/just-not-blonde-how-the-diversity-push-is-falling-australian-fashion

  • Với kỷ yếu hội thảo: Trương Thị Khánh Hà, Nguyễn Văn Lượt, Trần Hà Thu. (2017). Sự hài lòng với cuộc sống của trẻ em: Một số khía cạnh liên quan đến gia đình và trường học. Trong Kỷ yếu Hội thảo quốc tế Tâm lý học khu vực Đông Nam Á lần thứ nhất: Hạnh phúc con người và phát triển bền vững. 65-73. Nxb. Đại học Quốc gia Hà Nội. Hà Nội.

  Blakey, N., Guinea, S., & Saghafi, F. (2017). Transforming undergraduate nursing curriculum by aligning models of clinical reasoning through simulation. In: Walker, R. & Bedford, R. (Eds.). Research and development in higher education. Vol. 40. Curriculum Transformation. http://www.herdsa.org.au/research-and-development-higher-education-vol-40-25

  • Với luận văn, luận án: Phạm Thị Tính. (2015). Quyền con người được sống trong môi trường trong lành ở Việt Nam. [Luận án Tiến sỹ Luật học, Học viện Khoa học xã hội].

Mosek, E. (2017). Team flow: The missing piece in performance [Doctoral dissertation, Victoria University]. Victoria University Research Repository. http://vuir.vu.edu.au/35038/

  • Với báo cáo: Chính phủ. (2020). Việc thực hiện mục tiêu quốc gia về bình đẳng giới năm 2019 và giai đoạn 2011 - 2020 (Số: 362/BC-CP).

Australian Bureau of Statistics. (2017). Childhood education and care (No.4402.0). https://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/Lookup/4402.0Main+Features1June%202017?OpenDocument

Johnson, A. (24 May 2018). “It doesn’t need to be this way”: The promise of specialized early intervention in psychosis services. IEPA. https://iepa.org.au/netwwork-news/it-doesnt-need-to-be-this-way-the-promise-of-specialised-early-intervention-in-psychosis-services/

  1. Ban biên tập đánh giá bản thảo bài gửi đăng dựa trên chất lượng khoa học, không phân biệt giới tính, tôn giáo, dân tộc, quốc tịch, tổ chức, v.v.. Quy trình đánh giá công bằng, minh bạch. Giữ bí mật thông tin bài báo trong quá trình xét duyệt. Không sử dụng thông tin chưa công bố cho lợi ích cá nhân. Thu hồi bài báo khi phát hiện gian lận hoặc sai sót nghiêm trọng. Tôn trọng ý kiến của người phản biện. có quyền sửa chữa bài viết theo yêu cầu của Tạp chí (chúng tôi sẽ trao đổi với tác giả nếu thấy cần thiết để tác giả chỉnh sửa). Ban biên tập có quyền sử dụng bài viết đã được đăng trên Tạp chí (bản giấy) để đăng tải lên nền tảng số theo định hướng phát triển của Tạp chí.
  2. Bài gửi đến Tòa soạn phải có đầy đủ thông tin liên hệ, gồm:
  • Họ và tên tác giả, học hàm, học vị, chức danh (nếu có);
  • Địa chỉ nơi công tác và số điện thoại, địa chỉ email;
  • Bài gửi đến thuộc ngành/ liên ngành nào theo phân ngành/ liên ngành của Hội đồng chức danh Giáo sư nhà nước (tác giả chủ động lựa chọn).
  • Bài gửi đến phục vụ cho đề tài, dự án nghiên cứu, luận văn, luận án.
  1. Phí phản biện: Tạp chí không thu phí phản biện các bài viết do Tạp chí đặt hàng.

Các bài viết khác sẽ được thông báo mức phí phản biện kèm với kết quả sơ duyệt.

                                                                                                                                                                             Ban biên tập

 

                                           QUY TRÌNH THẨM ĐỊNH, BIÊN TẬP, XUẤT BẢN VÀ QUẢN LÝ NỘI DUNG

                                                   TRÊN TẠP CHÍ NGHIÊN CỨU CON NGƯỜI, GIA ĐÌNH VÀ GIỚI

                                                                                                 NĂM 2026

Tác giả gửi bài báo khoa học đến Ban biên tập qua địa chỉ email: tapchi.ihfgs@gmail.com. Hàng ngày (trừ thứ Bảy, Chủ Nhật và ngày lễ). Viên chức phụ trách quy trình phản biện sẽ kiểm tra email, phản hồi đến tác giả thông báo cho tác giả biết về việc Tạp chí đã nhận được bài viết.

  1. Sơ duyệt bài viết

Các bài viết gửi đến được biên tập viên thẩm định theo yêu cầu thể lệ gửi đăng bài của Tạp chí Nghiên cứu Con người, Gia đình và Giới về kết cấu bài; việc trích dẫn có tuân thủ quy định; việc trình bày bảng/biểu, số liệu (nếu có); văn phong diễn đạt, ngôn ngữ;

- Nếu bài viết đáp ứng yêu cầu theo thể lệ, ban biên tập Tạp chí chuyển Tổng biên tập/Phó tổng biên tập đọc duyệt sơ duyệt nội dung của bài viết (tổng quan; phương pháp, mẫu, số liệu và kĩ thuật phân tích; luận cứ, luận chứng khoa học và logic bài viết; các phát hiện khoa học; giá trị lí luận và thực tế, v.v.);

- Nếu bài viết chưa đáp ứng yêu cầu theo thể lệ, có 2 trường hợp xảy ra:

+ Trường hợp 1: Bài viết có thể chỉnh sửa, bổ sung theo yêu cầu và xem xét lại. Ban biên tập trả lời email tác giả và yêu cầu tác giả chỉnh sửa, bổ sung để đáp ứng theo thể lệ của Tạp chí.

+ Trường hợp 2: Bài báo không thể chỉnh sửa, hay có nội dung không phù hợp với tôn chỉ, mục đích của Tạp chí hoặc có luận điểm đi ngược với quan điểm của Đảng và Nhà nước, v.v.. Ban biên tập sẽ gửi thông báo đến tác giả về việc không được chấp nhận đưa vào quy trình phản biện.

Thời gian Ban biên tập trả lời tác giả bài báo trong vòng 07 ngày, tính từ khi Ban biên tập nhận được bài gửi đến (không tính thứ Bảy, Chủ Nhật và ngày lễ).

Sau khi có ý kiến của Tổng biên tập/Phó tổng biên tập, Tạp chí thông báo đến tác giả về việc bài viết được chấp nhận hoặc không được chấp nhận đưa vào quy trình phản biện.

  1. Phản biện bài viết

Quy định phản biện của Tạp chí là phản biện kín, do đó, tất cả các bài viết sau khi sơ duyệt sẽ được mã hóa (xóa thông tin liên quan đến tác giả bài viết như: tên tác giả, địa chỉ, nơi công tác, v.v.) trước khi chuyển đọc phản biện. Quy trình phản biện được thực hiện theo các bước sau:

Bước 1: Sau khi bài viết đã được sơ duyệt, ban biên tập dựa trên nội dung bài viết đề xuất với Tổng biên tập/Phó tổng biên tập về người đọc phản biện/nhận xét phù hợp với chuyên môn. Tổng biên tập/Phó tổng biên tập cho ý kiến về người đọc phản biện/nhận xét bài viết (2 người).

Bước 2: Toà soạn giao viên chức phụ trách gửi bài viết đến 2 người đọc phản biện/nhận xét cho ý kiến nhận xét theo mẫu quy định của Tạp chí. Người phản biện gửi lại cho Ban biên tập (qua email hoặc bản cứng có chữ kí). Trong đó, có kết luận đánh giá về việc đồng ý hay không đồng ý cho đăng bài viết theo:

+ Bài viết đạt yêu cầu, không cần chỉnh sửa.

+ Bài viết cần chỉnh sửa, không cần gửi lại phản biện.

+ Bài viết cần chỉnh sửa và gửi lại phản biện.

+ Bài viết không đạt yêu cầu.

Thời gian phản biện/nhận xét trong khoảng từ 7 - 10 ngày làm việc (đọc lần 1). Đối với những bài viết chuyên sâu, phức tạp thời gian phản biện/nhận xét có thể kéo dài 20 ngày. Trường hợp đặc biệt. Tổng biên tập/Phó tổng biên tập sẽ cho ý kiến.

Trường hợp đặc biệt (chưa thể hiện trên sơ đồ): 2 phản biện trái chiều thì ban biên tập xin ý kiến Tổng biên tập;

Bước 3: Ban biên tập tổng hợp và gửi các ý kiến nhận xét, góp ý và kết luận của các phản biện đến tác giả. Cụ thể:

+ Đối với bài viết được chấp nhận đăng, không cần chỉnh sửa, ban biên tập gửi email thông báo đến tác giả và đưa bài viết vào quy trình biên tập.

+ Đối với bài viết được chấp nhận đăng, cần chỉnh sửa, ban biên tập gửi email thông báo đến tác giả và đề nghị tác giả hoàn thiện bài viết theo góp ý của phản biện. Sau khi tác giả gửi bài viết đã chỉnh sửa, bổ sung theo ý kiến của phản biện thì viên chức phụ trách chuyển lại phản biện, phản biện có ý kiến góp ý, chỉnh sửa lần 2, 3,... Khi phản biện có ý kiến xác nhận bài viết đảm bảo chất lượng thì Ban biên tập đưa bài viết vào quy trình biên tập. Thời gian tác giả chỉnh sửa, bổ sung bài viết tối đa mỗi lần nhận xét là 7 - 10 ngày (tính từ ngày Ban biên tập gửi email đến tác giả).

Thời gian phản biện/nhận xét các lần tiếp theo như quy định ở Bước 2.

+ Đối với bài viết không được chấp nhận đăng, ban biên tập gửi email thông báo đến tác giả về việc bài viết không được chấp nhận đăng.

  1. Biên tập bài viết

Sau khi đã xong quy trình phản biện, bài viết chuyển sang quy trình biên tập. Bước 1: Viên chức phụ trách Tòa soạn dựng Mục lục từ nguồn các bài viết đã xong quy trình phản biện. Tổng biên tập/Phó Tổng biên tập duyệt Mục lục. Sau khi duyệt xong Mục lục thì Tổng biên tập/Phó Tổng biên tập phân công biên tập cho các biên tập viên. Thời gian hoàn thành trong vòng 05 - 07 ngày làm việc.

 Bước 2: Biên tập viên đọc và sửa bông các bài viết, chủ động trao đổi với tác giả bài viết để hoàn thiện bài viết, bám sát theo quy định cụ thể trong Thể lệ gửi bài viết. Các bài viết đã biên tập cần giữ nguyên trackchange. Thời gian hoàn thành trong vòng 10 ngày làm việc.

Bước 3: Biên tập viên chuyển các bài viết đã biên tập xong theo phân công để Tổng biên tập/Phó Tổng biên tập phê duyệt. Sau đó, Tổng biên tập/Phó Tổng biên tập chuyển lại các bài viết đã duyệt xong để biên tập viên chỉnh sửa thêm (nếu có). Thời gian hoàn thành trong vòng 07 ngày làm việc.

  1. Xuất bản tạp chí.

Bước 1: Biên tập viên phụ trách tòa soạn gửi Mục lục và toàn bộ File bài viết đã được duyệt cho biên tập viên được giao thực hiện việc dàn trang, mi trang số tạp chí. Thời gian hoàn thành trong vòng 05 ngày làm việc.

Bước 5: Biên tập viên phụ trách Tòa soạn chuyển File số tạp chí đã mi trang hoàn thiện và bìa số tạp chí để Tổng biên tập/Phó Tổng biên tập duyệt trước khi ra nhà in. Đồng thời, gửi các thông tin làm bìa số Tạp chí sang nhà in. Thời gian hoàn thiện trong vòng 05 ngày làm việc.

Bước 6: Biên tập viên phụ trách Tòa soạn chỉnh sửa, hoàn thiện File số tạp chí đã được duyệt trước khi ra nhà in. Sau đó, ra bản in và trình Tổng biên tập kí duyệt ra nhà in. Thời gian hoàn thành trong vòng 05 ngày làm việc.

Bước 7: Sau khi nhận bản duyệt in từ Tổng biên tập, biên tập viên phụ trách tòa soạn gửi File sang nhà in để in số tạp chí.

Bước 8: Sau khi số tạp chí đã được in ấn thì tiến hành gửi lưu chiểu, phát hành, gửi biếu và trao đổi theo quy định.

  1. Trách nhiệm người tham gia

Trách nhiệm của tác giả: Đảm bảo bài báo là công trình nghiên cứu nguyên bản. Cam kết không đạo văn dưới mọi hình thức. Không gửi bài đồng thời đến nhiều tạp chỉ. Không công bố lại nội dung đã được xuất bản (trừ trường hợp đặc biệt). Tuân thủ các quy định về đạo đức nghiên cứu. Không vi phạm đạo văn, gian lận dữ liệu, trích dẫn sai lệch, vi phạm bản quyền, xung đột lợi ích và bản quyền xuất bản; Cần báo cáo các công cụ AI được sử dụng và nội dung trong bài có sử dụng AI. Tác giả chịu trách nhiệm hoàn toàn về tính chính xác của AI và không được liệt kê AI là đồng tác giả.

Trách nhiệm của ban biên tập: Đánh giá bản thảo bài gửi đăng dựa trên chất lượng khoa học, không phân biệt sắc tộc, giới tính, tôn giáo, quốc tịch, tổ chức… Quy trình đánh giá công bằng, minh bạch. Giữ bí mật thông tin bài báo trong quá trình xét duyệt. Không sử dụng thông tin chưa công bố cho lợi ích cá nhân. Thu hồi bài báo khi phát hiện gian lận hoặc sai sót nghiêm trọng. Tôn trọng ý kiến của người phản biện.

Trách nhiệm của phản biện: Phản biện mời có trách nhiệm đánh giá khách quan, có cơ sở khoa học. Giữ bí mật tuyệt đối về bài báo đang phản biện; không chia sẻ hoặc sử dụng thông tin chưa công bố.  Không tham gia phản biện nếu có lợi ích liên quan.