Giới thiệu về Tạp chí
Tôn chỉ và mục đích
Tạp chí Khoa học Trường Đại học Tân Tạo (TJS) là tạp chí đa ngành với mục tiêu thông tin về các kết quả nghiên cứu khoa học (NCKH) của Trường Đại học Tân Tạo; giới thiệu các NCKH trong và ngoài nước nhằm góp phần đẩy mạnh công tác NCKH và chuyển giao công nghệ; trao đổi thông tin khoa học công nghệ với các đơn vị liên quan để phục vụ cho sự phát triển kinh tế - xã hội vùng Đồng bằng sông Cửu Long và cả nước. Tạp chí được chia thành 3 nhóm lĩnh vực gồm:
(I) Khoa học y sinh
(II) Khoa học tự nhiên và kỹ thuật
(III) Khoa học xã hội, ngôn ngữ và kinh tế.
Định kỳ cập nhật thông tin theo quy định pháp luật, để giới thiệu, công bố các kết quả NCKH, hướng dẫn, trao đổi kinh nghiệm giảng dạy, nghiên cứu thuộc lĩnh vực đào tạo, giảng dạy của Trường Đại học Tân Tạo.
Tần suất xuất bản và phương thức
Tạp chí TJS thực hiện đăng bài báo khoa học khi đã được Tổng biên tập tạp chí duyệt đăng và thực hiện đăng bài liên tục. Tạp chí xuất bản mỗi năm 4 số, mỗi số 3 tháng tương ứng việc phát hành vào các ngày đầu tháng 3, tháng 6, tháng 9 và tháng 12.
TJS cam kết thực hiện chính sách truy cập mở toàn phần nhằm nâng cao khả năng tiếp cận, chia sẻ và lan tỏa tri thức khoa học. Tất cả các bài báo được xuất bản trên TJS đều có thể được:
- Đọc trực tuyến
- Tải xuống
- Sao chép, phân phối, in ấn
- Tìm kiếm và trích dẫn
mà không cần đăng ký tài khoản, đóng phí hoặc xin phép tác giả và Ban biên tập, miễn là việc sử dụng tuân thủ đầy đủ các quy định về bản quyền và ghi nhận nguồn gốc bài viết.
Chính sách này góp phần khuyến khích việc trao đổi học thuật công khai, minh bạch và thúc đẩy ứng dụng kết quả nghiên cứu vào thực tiễn.
Giấy phép và bản quyền
Giấy phép Số 05/GP-BVHTTDL, ngày 23 tháng 01 năm 2026, về việc Cấp Giấy phép hoạt động Tạp chí in và Tạp chí điện tử của Bộ Trưởng Bộ văn hoá, Thể thao và Du lịch.
Quy trình phản biện và xuất bản
Tạp chí Khoa học Đại học Tân Tạo tuân thủ quy trình phản biện kín hai chiều (double-blind peer-review) nghiêm ngặt nhằm đảm bảo chất lượng khoa học và tính khách quan. Danh tính của người phản biện sẽ được ẩn đối với tác giả và ngược lại.
Để được xuất bản trên Tạp chí, tất cả các bản thảo gửi đến đều phải trải qua các bước: sơ duyệt bởi Ban biên tập, đánh giá ẩn danh bởi các chuyên gia độc lập, chỉnh sửa bởi tác giả và quyết định duyệt đăng cuối cùng của Tổng Biên tập.
- Nộp bản thảo (Manuscript Submission)
Tác giả liên hệ (Corresponding author) nộp bản thảo trực tuyến thông qua Hệ thống Quản lý Tòa soạn tại website: https://tjs.ttu.edu.vn/.
Lưu ý: Tạp chí khuyến khích tác giả nộp bài qua hệ thống trực tuyến thay vì gửi qua email để đảm bảo quy trình theo dõi và xử lý bài viết.
- Sơ duyệt và Kiểm tra đạo văn (Preliminary Screening)
Ngay sau khi nhận bài, Ban biên tập sẽ tiến hành kiểm tra sơ bộ:
- Phạm vi và Thể lệ: Kiểm tra xem bản thảo có phù hợp với tôn chỉ, mục đích và tuân thủ các hướng dẫn trình bày của Tạp chí hay không.
- Kiểm tra đạo văn: Bản thảo sẽ được quét qua hệ thống kiểm tra đạo văn chuyên dụng (như iThenticate hoặc Turnitin) để đảm bảo tính nguyên bản và không vi phạm bản quyền.
Nếu bản thảo vượt qua vòng sơ duyệt, một Biên tập viên chuyên trách (Section Editor) sẽ được chỉ định để phụ trách quá trình phản biện. Tại bước này, Biên tập viên có quyền từ chối bản thảo nếu xét thấy chất lượng không đạt yêu cầu hoặc không phù hợp với Tạp chí.
- Chỉ định người phản biện (Recommendation of Reviewers)
Biên tập viên chuyên trách sẽ mời ít nhất 02 chuyên gia phản biện có chuyên môn phù hợp để đánh giá bản thảo.
- Cơ chế: Phản biện kín hai chiều (Double-blind). Tác giả không biết người phản biện là ai và người phản biện cũng không được tiết lộ danh tính tác giả.
- Tiêu chí: Người phản biện đánh giá dựa trên tính mới, phương pháp nghiên cứu, độ tin cậy của dữ liệu và đóng góp khoa học của bài viết.
- Đánh giá và Khuyến nghị (Review Assessment)
Sau khi xem xét kỹ lưỡng, các chuyên gia phản biện sẽ gửi lại phiếu đánh giá kèm theo một trong các kiến nghị sau:
- Chấp nhận đăng (Accept submission).
- Cần chỉnh sửa nhỏ (Minor revisions).
- Cần chỉnh sửa lớn (Major revisions).
- Gửi lại để phản biện vòng 2 (Resubmit for review).
- Từ chối đăng (Decline submission).
Dựa trên các báo cáo phản biện này, Biên tập viên chuyên trách sẽ đưa ra quyết định xử lý tiếp theo đối với bản thảo.
- Chỉnh sửa (Revisions)
Nếu bản thảo được yêu cầu chỉnh sửa, tác giả có trách nhiệm:
- Thực hiện các chỉnh sửa dựa trên góp ý của người phản biện và Biên tập viên.
- Gửi kèm một Bản giải trình (Response to Reviewers), giải thích chi tiết từng điểm đã thay đổi hoặc lý do bảo lưu quan điểm.
- Đánh dấu (highlight) rõ ràng các phần đã chỉnh sửa trong bản thảo mới.
- Quyết định cuối cùng (Final Decision)
Sau khi xem xét các khuyến nghị của người phản biện, bản chỉnh sửa của tác giả và báo cáo của Biên tập viên chuyên trách, Hội đồng Biên tập (hoặc Tổng Biên tập) sẽ đưa ra quyết định cuối cùng.
- Khi tất cả các vấn đề chuyên môn và biên tập đã được giải quyết, bản thảo sẽ nhận được Thư chấp nhận đăng (Letter of Acceptance).
- Bài viết sau đó sẽ chuyển sang giai đoạn biên tập kỹ thuật, dàn trang và xuất bản theo số thứ tự kế tiếp.
Đạo đức xuất bản
Cam kết đạo đức của tác giả
Tác giả khi gửi bài đến Tạp chí phải cam kết rằng bản thảo là công trình nghiên cứu nguyên bản, chưa từng được công bố dưới bất kỳ hình thức nào (toàn văn hoặc tóm tắt) và không đồng thời được gửi đến bất kỳ tạp chí, kỷ yếu hội thảo, ấn phẩm khoa học nào khác. Tác giả chỉ được phép gửi bài đến nơi khác khi đã nhận được thông báo chính thức từ chối xuất bản của Tạp chí.
Đối với các nghiên cứu có liên quan đến hóa chất, thiết bị, quy trình nguy hiểm, tác giả phải cam kết tuân thủ đầy đủ quy định pháp luật Việt Nam và các hướng dẫn của tổ chức quốc tế liên quan. Nếu đối tượng nghiên cứu là con người hoặc động vật, tác giả phải chứng minh rằng đã tuân thủ các hướng dẫn đạo đức trong nghiên cứu y sinh học của Bộ Y tế và các quy ước quốc tế được Việt Nam công nhận. Trường hợp được miễn trừ đánh giá đạo đức, các lý do và minh chứng phải được nêu rõ trong bài viết. Các đối tượng nghiên cứu cần được bảo đảm quyền riêng tư, bảo mật thông tin và được cung cấp đầy đủ thông tin để đồng thuận tham gia nghiên cứu.
Ngoài ra, tác giả cần thể hiện tinh thần tôn trọng đồng nghiệp, ý thức trách nhiệm xã hội, và tuyệt đối không thể hiện bất kỳ sự phân biệt đối xử nào liên quan đến giới tính, chủng tộc, tôn giáo, dân tộc hoặc các yếu tố phi học thuật khác.
Tác giả có trách nhiệm đảm bảo bảo mật đối với tất cả tài liệu phản biện, chỉnh sửa và biên tập nhận được từ Tạp chí. Đồng thời, cần bảo mật thông tin liên quan đến người tham gia nghiên cứu, tổ chức tài trợ, thông tin thương mại hoặc quân sự, và các nội dung thuộc diện thông tin nhạy cảm, bí mật.
Nhiệm vụ của Hội đồng biên tập
Hội đồng biên tập đóng vai trò trung tâm trong quy trình thẩm định bài báo khoa học, với các nhiệm vụ cụ thể như sau:
- Tiếp nhận bài viết và phân công cho các chuyên gia phản biện có chuyên môn phù hợp, đảm bảo tính khách quan và chuyên sâu trong quá trình đánh giá.
- Theo dõi tiến độ phản biện, đảm bảo quy trình diễn ra minh bạch, đúng thời gian quy định, đồng thời xử lý các tình huống phát sinh liên quan đến đạo đức học thuật hoặc xung đột lợi ích (nếu có).
- Tổng hợp và phân tích các ý kiến phản biện, từ đó đưa ra quyết định học thuật ban đầu: chấp nhận, yêu cầu sửa đổi (nhỏ hoặc lớn), hoặc từ chối bài viết.
- Làm cầu nối giữa phản biện và tác giả, chuyển giao phản hồi phản biện một cách rõ ràng, khoa học, kèm theo chỉ dẫn cụ thể nhằm hỗ trợ tác giả hoàn thiện bài viết.
- Đảm bảo bài viết đạt yêu cầu cả về nội dung học thuật và hình thức trình bày trước khi chuyển sang giai đoạn biên tập xuất bản.
Nhiệm vụ của Chuyên gia phản biện
Chuyên gia phản biện có trách nhiệm đảm bảo chất lượng học thuật của bài báo thông qua quá trình đánh giá độc lập, khách quan và bảo mật, với các nhiệm vụ chính sau:
- Thẩm định tính mới, tính khoa học, cấu trúc nghiên cứu, phương pháp sử dụng, độ tin cậy của kết quả và lập luận học thuật trong bài viết.
- Phát hiện các sai sót về mặt nội dung, phương pháp, hoặc luận cứ; chỉ ra các điểm chưa rõ ràng, chưa đầy đủ, hoặc có khả năng gây hiểu sai.
- Cung cấp các nhận xét có tính xây dựng, dựa trên bằng chứng khoa học, kèm theo khuyến nghị rõ ràng về tình trạng của bản thảo: chấp nhận, yêu cầu chỉnh sửa, hoặc từ chối.
- Tuân thủ tuyệt đối các nguyên tắc đạo đức học thuật, bao gồm bảo mật nội dung bản thảo, tránh xung đột lợi ích và không sử dụng thông tin chưa công bố cho bất kỳ mục đích cá nhân hay học thuật nào.
Chính sách chống đạo văn
Tạp chí kiên quyết chống lại mọi hành vi đạo văn dưới mọi hình thức. Đạo văn là hành vi vi phạm nghiêm trọng chuẩn mực đạo đức khoa học, bao gồm:
- Sao chép có hoặc không chủ ý nội dung (câu, đoạn văn, dữ liệu, hình ảnh, ý tưởng…) từ các nguồn khác mà không ghi rõ nguồn hoặc không trích dẫn đúng quy cách.
- Sử dụng quá mức nội dung đã trích dẫn, dù có nêu nguồn, dẫn đến bài viết chủ yếu là tổng hợp từ các tài liệu khác mà không có đóng góp học thuật mới.
- Cung cấp sai lệch về nguồn gốc thông tin hoặc tên tác giả của nội dung được trích dẫn.
- "Đạo văn chính mình": Tái sử dụng các phần quan trọng trong công trình đã công bố trước đó mà không ghi rõ nguồn, bao gồm việc xuất bản trùng lặp bài viết hoặc chỉ thay đổi nhỏ dữ liệu để tạo thành bài mới.
Tạp chí sử dụng phần mềm kiểm tra đạo văn (như Turnitin) để phát hiện trùng lặp và chỉ tiếp nhận những bài viết có mức độ trùng lặp dưới 20%. Những bài vượt ngưỡng này sẽ bị yêu cầu chỉnh sửa hoặc từ chối ngay từ bước sơ duyệt.
Trách nhiệm đạo đức của Tạp chí
Tạp chí hoạt động theo đúng giấy phép của Bộ Văn hoá, Thể thao và Du lịch (MOCST) và tuân thủ đầy đủ các tiêu chuẩn đạo đức, luật sở hữu trí tuệ quốc tế và Việt Nam. Mọi bản thảo được tiếp nhận, phản biện, biên tập và xuất bản thông qua hệ thống trực tuyến minh bạch, công bằng và không bị ảnh hưởng bởi các yếu tố cá nhân như giới tính, học vị, nơi làm việc hay yếu tố tài chính.
Tạp chí cam kết bảo mật thông tin cá nhân của tác giả, phản biện, biên tập viên và độc giả; không chia sẻ dữ liệu với bên thứ ba, trừ khi có yêu cầu của cơ quan pháp luật.
Xử lý vi phạm đạo đức xuất bản
Khi phát hiện hoặc được thông báo về hành vi vi phạm đạo đức (đạo văn, gian lận học thuật, xung đột lợi ích, phân biệt đối xử…), Tạp chí sẽ tiến hành kiểm tra, xác minh và áp dụng các biện pháp xử lý phù hợp, bao gồm nhưng không giới hạn:
- Yêu cầu chỉnh sửa bài viết.
- Từ chối hoặc rút bài khỏi cơ sở dữ liệu của Tạp chí.
- Thông báo công khai lý do vi phạm trên trang web chính thức.
- Cấm tác giả vi phạm gửi bài trong thời gian từ 1 đến 3 năm, tùy theo mức độ vi phạm.
- Báo cáo vi phạm đến cơ sở tác giả công tác hoặc cơ quan quản lý khoa học nếu cần thiết.
Nếu chính tác giả phát hiện và tự báo cáo lỗi của mình trong quá trình xử lý bản thảo, Tạp chí khuyến khích tinh thần trung thực và sẽ xem xét giảm nhẹ mức xử lý khi có đủ minh chứng kèm theo.
Lệ phí đăng bài
Tạp chí Khoa học Trường Đại học Tân Tạo (Tan Tao University Journal of Science) hoạt động theo mô hình truy cập mở phi lợi nhuận. Hiện tại, Tạp chí không thu bất kỳ khoản lệ phí nào đối với tác giả, bao gồm:
- Lệ phí nộp bài (Submission fee): Miễn phí.
- Lệ phí phản biện (Reviewing fee): Miễn phí.
- Lệ phí xuất bản (Publication fee/APC): Miễn phí.
Tất cả các chi phí liên quan đến quá trình phản biện, biên tập và xuất bản trực tuyến đều được hỗ trợ bởi Trường Đại học Tân Tạo nhằm thúc đẩy việc chia sẻ tri thức khoa học không rào cản.