Giới thiệu về Tạp chí
Tên Tạp chí: Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ
Cơ quan chủ quản: Viện Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ,
p-ISSN: 3093-401X
* TÔN CHỈ, MỤC ĐÍCH:
Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ là cơ quan ngôn luận của Viện Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ với tôn chỉ, mục đích: Công bố các công trình nghiên cứu khoa học, liên quan đến Châu Âu, Châu Mỹ và Việt Nam trong các lĩnh vực: Kinh tế – xã hội; An ninh – Quân sự – Chính trị; Luật pháp – Quan hệ quốc tế; Văn hóa – Lịch sử; Việt Nam: Đổi mới và hội nhập. Tạp chí khuyến khích các nghiên cứu có cách tiếp cận liên ngành, phương pháp khoa học chặt chẽ, luận cứ rõ ràng, dữ liệu tin cậy, góp phần làm sáng tỏ những vấn đề lý luận và thực tiễn đang đặt ra đối với từng khu vực cũng như đối với tiến trình phát triển và hội nhập của Việt Nam.
* CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ VÀ CƠ CẤU:
1. Chức năng
- Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ là tổ chức thuộc Viện Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ; là diễn đàn khoa học, nơi công bố các kết quả nghiên cứu của ngành quan hệ quốc tế, kinh tế - xã hội, luật pháp, triết học, an ninh - quân sự - chính trị ở Việt Nam và khu vực Châu Âu và Châu Mỹ. Đồng thời, tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ còn đăng tải các bài viết nghiên cứu chuyển đổi số, đổi mới sáng tạo cũng như bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng. Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ được tổ chức và hoạt động theo Giấy phép hoạt động báo chí in; Luật Báo chí hiện hành và các văn bản pháp quy khác thuộc lĩnh vực báo chí, xuất bản; Quy chế về Tổ chức và Hoạt động của các tạp chí thuộc Viện Hàn lâm.
- Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ hiện tại có Phó Tổng biên tập Phụ trách, Phó Tổng biên tập, Hội đồng biên tập và các biên tập viên, viên chức phụ trách thiết kế đồ họa, hỗ trợ phát hành, in ấn. Phó Tổng biên tập phụ trách, Phó Tổng biên tập do Viện Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ bổ nhiệm, miễn nhiệm.
- Phó Tổng biên tập phụ trách chịu trách nhiệm trước pháp luật và trước Viện trưởng về mọi hoạt động chuyên môn, nghiệp vụ của Tạp chí;
- Hội đồng biên tập Tạp chí gồm các nhà khoa học, các chuyên gia ở trong nước, do Tổng biên tập đề nghị và Viện trưởng quyết định. Hội đồng biên tập hoạt động theo chức năng, nhiệm vụ được quy định của phát luật, của Viện Hàn lâm và của Viện Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ.
- Tổ chức thực hiện công tác biên tập và trị sự của Tòa soạn; tham gia nghiên cứu, tư vấn khoa học, giảng dạy và đào tạo về quốc tế học, chính trị học, triết học, kinh tế học, luật học.
2. Nhiệm vụ và quyền hạn
- Tổ chức biên tập, xuất bản và phát hành các số tạp chí tiếng Việt trong một năm và 01 số tiếng Anh.
- Củng cố, xây dựng và phát triển đội ngũ cộng tác viên của Tạp chí để huy động và phát triển nguồn bài phong phú, đa dạng, đạt chất lượng cao.
- Tổ chức Hội nghị cộng tác viên, các cuộc họp của Hội đồng biên tập và Ban biên tập.
- Thực hiện chi tiêu tài chính được cấp cho Tạp chí theo quy định và định mức được phê duyệt.
- Quản lý và sử dụng con dấu của Tạp chí theo quy định.
- Quản lý lao động, tài sản, tư liệu của Tạp chí theo quy định của Nhà nước, của Viện Hàn lâm và của Viện.
- Thực hiện các nhiệm vụ khác theo sự phân công của Viện trưởng.
3. Cơ cấu tổ chức
- Phó Tổng biên tập phụ trách: TS. Nguyễn Ngọc Mạnh
- Phó Tổng biên tập: TS. Đinh Mạnh Tuấn
- Phụ trách công tác biên tập tạp chí: TS. Nguyễn Ngọc Mạnh
- Phụ trách biên tập kỹ thuật tạp chí: ThS. Nguyễn Thuỳ Dương
- Phụ trách công tác trị sự của tạp chí: ThS.Trần Khánh Hà; ThS. Nguyễn Thuỳ Dương
* HỘI ĐỒNG BIÊN TẬP
Chủ tịch
TS. Nguyễn Ngọc Mạnh
Ủy viên
TS. Hồ Sĩ Quý
TS. Võ Khánh Vinh
TS. Hoàng Khắc Nam
TS. Nguyễn Vũ Tùng
PGS. TS. Đinh Công Tuấn
PGS. TS. Bùi Quang Tuấn
PGS. TS. Nguyễn Hoàng Hiển
PGS. TS. Nguyễn Đức Chiện
PGS. TS. Nguyễn Thị Thu Phương
TS. Nguyễn Cao Đức
TS. Nguyễn Bình Giang
TS. Đinh Mạnh Tuấn
TS. Nghiêm Tuấn Hùng
TS. Đặng Hoàng Hà
TS. Vũ Thụy Trang
* QUY TRÌNH PHẢN BIỆN, BIÊN TẬP VÀ XUẤT BẢN CỦA TẠP CHÍ
Quy trình duyệt bài (gồm 8 bước):
(1) Tác giả nộp bản thảo (xem thêm Thể lệ gửi bài).
(2) Thư ký tòa soạn (hoặc tương đương) trả lời, phúc đáp tác giả: Không đăng bài hoặc tác giả chỉnh sửa bản thảo phù hợp với Thể lệ gửi bài, sau đó, đưa vào khâu biên tập.
(3) Bài viết được biên tập và/hoặc phản biện kín hai chiều. Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ thực hiện phản biện kín hai chiều, tối thiểu hai phản biện độc lập cho mỗi bài.
Thư ký tòa soạn (hoặc tương đương) tổng hợp ý kiến biên tập và/hoặc ý kiến phản biện; gửi tác giả chỉnh sửa bản thảo theo góp ý hoặc không đăng bài.
(4) Tác giả chỉnh sửa theo góp ý và gửi lại Thư ký tòa soạn (hoặc tương đương).
(5) Ban Biên tập kết luận quá trình chỉnh sửa, đồng ý đăng bài hoặc không đăng bài.
(6) Tổng Biên tập (hoặc tương đương) duyệt bài.
(7) Trị sự tạp chí chế bản bài viết. Tác giả rà soát các thông tin, nội dung bài viết đã được chế bản.
(8) Tổng Biên tập (hoặc tương đương) duyệt can.
Chuyển xuất bản tạp chí.
* CHÍNH SÁCH PHẢN BIỆN TẠP CHÍ (gồm 8 bước)
Bước 1. Nộp bài
Tác giả gửi bản thảo bài báo khoa học thông qua các phương tiện trực tuyến như: email, zalo. Bản thảo phải tuân thủ đầy đủ các quy định như trong Thể lệ bài viết.
Bước 2. Sơ loại
Sau khi tiếp nhận, Ban Biên tập tiến hành rà soát sơ loại bản thảo nhằm đánh giá:
- Sự phù hợp với tôn chỉ, mục đích và phạm vi chuyên ngành của Tạp chí;
- Mức độ đáp ứng các yêu cầu về hình thức và chuẩn mực học thuật;
- Chất lượng khoa học tối thiểu của nghiên cứu;
- Kết quả kiểm tra trùng lặp (đạo văn) bằng một số công cụ như: rà soát các cụm từ bằng google, kinh nghiệm và kỹ năng của biên tập, công cụ AI.
Các bản thảo không đạt yêu cầu ở giai đoạn này có thể bị từ chối và không gửi phản biện.
Bước 3. Lựa chọn và mời phản biện
Những bản thảo vượt qua vòng sơ loại sẽ được chuyển đến phản biện khoa học. Tạp chí mời ít nhất hai chuyên gia phản biện độc lập, có chuyên môn phù hợp, tham gia phản biện theo hình thức phản biện kín hai chiều (double-blind), trong đó danh tính của tác giả và người phản biện đều được bảo mật hoàn toàn.
Người phản biện do Tổng Biên tập quyết định lựa chọn trên cơ sở chuyên môn, kinh nghiệm và uy tín khoa học. Trong trường hợp các chủ đề chuyên sâu hoặc liên ngành, Tòa soạn có thể tham khảo từ Hội đồng biên tập, tuy nhiên, quyết định cuối cùng thuộc về Tổng Biên tập.
Bước 4. Thực hiện phản biện khoa học
Tạp chí cung cấp cho người phản biện Phiếu phản biện độc lập theo mẫu thống nhất của Tạp chí. Người phản biện đánh giá bản thảo bằng văn bản có chữ ký và bản file gửi qua mail và hệ thống trực tuyến của Tạp chí, tập trung vào các nội dung sau:
Tính mới và đóng góp khoa học của nghiên cứu;
Phương pháp nghiên cứu và cách tiếp cận;
Bố cục, lập luận và cách trình bày bài viết;
Kết quả nghiên cứu, thảo luận và giá trị học thuật - thực tiễn;
Việc trích dẫn tài liệu tham khảo và tuân thủ thể lệ trình bày.
Bên cạnh phần nhận xét chung, người phản biện có thể đưa ra các góp ý cụ thể nhằm giúp tác giả hoàn thiện bài viết.
Trên cơ sở đánh giá, người phản biện đưa ra một trong các khuyến nghị sau:
- Chấp nhận đăng, không cần chỉnh sửa;
- Chấp nhận đăng sau khi chỉnh sửa:
+ Có gửi phản biện xem lại;
+ Không cần gửi phản biện xem lại;
- Không chấp nhận đăng.
Bước 5. Quyết định kết quả phản biện
Tổng Biên tập xem xét toàn bộ ý kiến nhận xét và khuyến nghị của các phản biện để đưa ra quyết định biên tập. Trường hợp có sự khác biệt lớn giữa các ý kiến phản biện, Tổng Biên tập có thể:
- Trực tiếp xem xét và quyết định trên cơ sở chuyên môn;
- Mời một phản biện thứ ba để có thêm căn cứ khoa học (nếu cần).
Bước 6. Tác giả chỉnh sửa bản thảo
Đối với các bài viết được yêu cầu chỉnh sửa, Ban Biên tập gửi ý kiến phản biện tới tác giả. Tác giả có trách nhiệm:
- Chỉnh sửa bản thảo theo góp ý của phản biện;
- Gửi lại bản thảo đã chỉnh sửa đã tiếp thu ý kiến/hoặc không tiếp thu ý kiến phản biện (phải giải trình tại sao không tiếp thu).
Thời hạn gửi lại bản chỉnh sửa là không quá 05 ngày, trừ trường hợp có thỏa thuận khác với Tòa soạn hoặc bài viết cần thời gian (do khách quan).
Bước 7. Đánh giá sau chỉnh sửa
Sau khi Tạp chí nhận được bản thảo đã chỉnh sửa của tác giả, Lãnh đạo Tạp chí xem xét mức độ tiếp thu ý kiến phản biện và chất lượng khoa học của bài viết để Tổng Biên tập đưa ra quyết định cuối cùng việc chấp nhận xuất bản hoặc từ chối xuất bản.
Bước 8. Quyết định cuối cùng gửi sang bộ phận biên tập
Sau khi bản thảo được chấp nhận cho xuất bản, Tổng biên tập chỉ đạo Ban biên tập phân công các biên tập viên thực hiện nhiệm vụ biên tập, đồng thời, bộ phận kỹ thuật sẽ gửi thông báo cho tác giả về việc bài viết đã được chấp thuận xuất bản và thời gian dự kiến xuất bản bài viết.
* ĐẠO ĐỨC XUẤT BẢN:
Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ cam kết duy trì và thực thi các chuẩn mực cao nhất về đạo đức xuất bản, nhằm bảo đảm tính liêm chính học thuật, sự minh bạch, khách quan và trách nhiệm khoa học trong toàn bộ quy trình tiếp nhận, phản biện, biên tập và công bố các công trình nghiên cứu. Hệ thống quy định về đạo đức xuất bản của Tạp chí được xây dựng trên cơ sở kế thừa các thông lệ quốc tế trong lĩnh vực xuất bản khoa học, tham chiếu các hướng dẫn của Ủy ban Đạo đức Xuất bản Quốc tế (COPE), đồng thời bảo đảm tuân thủ đầy đủ các quy định pháp luật hiện hành của Việt Nam và các tiêu chí đánh giá, xếp hạng tạp chí khoa học theo Thông tư số 27/2025/TT-BKHCN của Bộ Khoa học và Công nghệ.
Mọi chủ thể tham gia vào hoạt động xuất bản của Tạp chí, bao gồm Lãnh đạo Tạp chí, Hội đồng biên tập, đội ngũ biên tập viên, chuyên gia phản biện và tác giả, đều có nghĩa vụ tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc đạo đức nghiên cứu và công bố khoa học. Quá trình thẩm định, đánh giá và ra quyết định xuất bản được thực hiện hoàn toàn trên cơ sở giá trị học thuật của bản thảo, không chịu sự chi phối bởi các yếu tố như danh tính, học hàm, học vị, cơ quan công tác, quốc tịch hay quan điểm cá nhân của tác giả.
Tạp chí chỉ tiếp nhận và xem xét các bản thảo là kết quả của công trình nghiên cứu gốc, chưa từng được công bố dưới bất kỳ hình thức nào và không đồng thời gửi đăng tại các tạp chí hoặc ấn phẩm khoa học khác.
Lãnh đạo Tạp chí và đội ngũ biên tập có trách nhiệm tổ chức, điều phối và giám sát toàn bộ quy trình xử lý bản thảo, bảo đảm chất lượng học thuật và tính nghiêm túc của hoạt động xuất bản. Tổng Biên tập là người chịu trách nhiệm cao nhất đối với quyết định xuất bản. Các biên tập viên được phân công xử lý bản thảo có nghĩa vụ bảo mật tuyệt đối mọi thông tin liên quan đến bản thảo, tác giả và người phản biện trong suốt quá trình thẩm định; không được sử dụng nội dung chưa công bố cho bất kỳ mục đích cá nhân nào, đồng thời phải chủ động công khai và xử lý minh bạch mọi xung đột lợi ích (nếu có).
1. Trách nhiệm của tạp chí
Tạp chí triển khai đồng bộ các cơ chế kiểm soát nhằm phòng ngừa và phát hiện các hành vi vi phạm chuẩn mực học thuật, bao gồm việc sử dụng các công cụ phát hiện trùng lặp như tìm kiếm trên google, AI kết hợp với quy trình thẩm định học thuật chuyên sâu trong quá trình biên tập. Khi phát sinh cáo buộc hoặc phát hiện dấu hiệu vi phạm đạo đức xuất bản, Tạp chí cam kết xử lý một cách nghiêm túc, công bằng và minh bạch theo các quy trình khuyến nghị của COPE, bao gồm: đánh giá sơ bộ, yêu cầu giải trình từ tác giả, tiến hành xác minh khi cần thiết và áp dụng các biện pháp phù hợp như đính chính, thu hồi bài báo hoặc công bố thông báo cảnh báo.
Tạp chí khuyến khích đối thoại học thuật sau công bố, đồng thời tiếp nhận các ý kiến phản hồi, phát hiện sai sót hoặc đề xuất điều chỉnh từ cộng đồng học thuật và bạn đọc. Mọi khiếu nại, kháng nghị liên quan đến quyết định biên tập hoặc các vấn đề đạo đức xuất bản đều được xem xét trên nguyên tắc độc lập, khách quan và được phản hồi chính thức bằng văn bản.
Hoạt động phản biện được tổ chức trên cơ sở lựa chọn các chuyên gia có chuyên môn phù hợp, bảo đảm không tồn tại xung đột lợi ích. Quy trình phản biện được thực hiện theo cơ chế độc lập nhằm duy trì tính khách quan và bảo mật. Người phản biện có trách nhiệm đưa ra các nhận xét trung thực, có căn cứ khoa học, mang tính xây dựng và tuân thủ thời hạn phản biện. Trường hợp phát hiện dấu hiệu vi phạm đạo đức học thuật trong quá trình đánh giá, người phản biện có trách nhiệm thông báo kịp thời cho Lãnh đạo Tạp chí để xử lý theo quy định.
2. Trách nhiệm của tác giả
Tác giả có trách nhiệm bảo đảm tính trung thực, chính xác và độ tin cậy của dữ liệu, kết quả nghiên cứu cũng như lập luận khoa học được trình bày trong bài viết; đồng thời thực hiện việc trích dẫn đầy đủ, chuẩn xác tất cả các nguồn tài liệu tham khảo, bao gồm cả các công trình đã công bố trước đó của chính mình. Mọi hành vi vi phạm đạo đức học thuật như đạo văn (kể cả tự đạo văn), thao túng trích dẫn, ngụy tạo hoặc làm sai lệch dữ liệu đều bị coi là vi phạm nghiêm trọng và không được Tạp chí chấp nhận.
Về quyền sở hữu trí tuệ, tác giả giữ quyền tác giả đối với bài báo đã được công bố. Tạp chí có quyền lưu trữ, phổ biến và công bố bài viết theo chính sách truy cập mở hiện hành. Tác giả có nghĩa vụ bảo đảm quyền sử dụng hợp pháp đối với toàn bộ nội dung của bên thứ ba (bao gồm văn bản, hình ảnh, bảng biểu và dữ liệu) được sử dụng trong bài viết. Mọi hình thức tái bản hoặc sử dụng lại nội dung đã công bố phải tuân thủ quy định pháp luật và thực hiện trích dẫn đầy đủ nguồn gốc.
Tác giả phải công khai minh bạch các nguồn tài trợ nghiên cứu, cũng như các mối quan hệ tài chính, cá nhân hoặc nghề nghiệp có khả năng dẫn đến xung đột lợi ích và ảnh hưởng đến tính khách quan của công trình. Đối với các bài viết có nhiều tác giả, mỗi tác giả phải có đóng góp thực chất vào quá trình hình thành ý tưởng, triển khai nghiên cứu hoặc diễn giải kết quả; Tạp chí không chấp nhận các hình thức tác giả danh dự, tác giả “ma” hoặc tác giả mang tính hình thức.
Trong các nghiên cứu có liên quan đến con người, cộng đồng, dữ liệu nhạy cảm hoặc các vấn đề đặc thù của khu vực nghiên cứu châu Âu và châu Mỹ, tác giả phải tuân thủ nghiêm ngặt các nguyên tắc đạo đức nghiên cứu, bảo đảm sự đồng thuận, quyền riêng tư và an toàn của đối tượng nghiên cứu.
Việc sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) trong quá trình chuẩn bị bản thảo chỉ được chấp nhận với mục đích hỗ trợ về ngôn ngữ và cải thiện tính mạch lạc của văn bản. Tác giả có trách nhiệm công khai việc sử dụng AI ngay từ lần nộp bài đầu tiên, đồng thời chịu hoàn toàn trách nhiệm về nội dung khoa học, tính chính xác và liêm chính học thuật của bài viết. Các công cụ AI hoặc hệ thống hỗ trợ bởi AI không được công nhận là tác giả hoặc đồng tác giả của bài báo.
* THỂ LỆ BÀI VIẾT:
Thể lệ bài viết đăng trên Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ như sau:
- Lĩnh vực công bố xuất bản: Tạp chí Nghiên cứu Châu Âu và Châu Mỹ công bố và giới thiệu các công trình nghiên cứu khoa học liên quan đến khu vực Châu Âu, Châu Mỹ và Việt Nam, thuộc các lĩnh vực Kinh tế - xã hội; An ninh - Quân sự - Chính trị; Luật pháp - Quan hệ quốc tế; Văn hóa - Lịch sử; Việt Nam: Đổi mới và hội nhập.
- Yêu cầu nội dung: Bài viết chưa từng công bố nơi khác, đảm bảo tính khoa học, có luận cứ rõ ràng và đóng góp thực tiễn. Không mang tính cảm tính, tổng hợp đơn thuần hoặc thiếu dẫn chứng học thuật. Tác giả chịu trách nhiệm về tính xác thực, độ tin cậy của nội dung thông tin và bản quyền của bài viết.
- Quy cách trình bày
- Ngôn ngữ: tiếng Việt, độ dài 4.500 – 8.000 từ (gồm tài liệu tham khảo).
- Font chữ: Times New Roman, cỡ 13, giãn dòng 1.25, căn đều hai bên.
- Bảng biểu, đồ thị, hình vẽ, bản đồ: phải được đánh số theo thứ tự và ghi nguồn rõ ràng. Không sử dụng màu để phân biệt trong biểu đồ, đồ thị (vì các bài của Tạp chí chủ yếu in màu đen, trắng).
- Tên người, địa danh tiếng nước ngoài được sử dụng trong bài viết phải nhất quán: Nếu là ngôn ngữ la-tinh thì để nguyên dạng. Các từ viết tắt chỉ được sử dụng sau khi đã được định nghĩa và lăp lại nhiều lần, ví dụ: Chủ nghĩa tư bản (CNTB), Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD).
- Cấu trúc bài viết
- Bài viết phải có tên bài viết và tóm tắt. Tên bài viết không quá 30 từ, tóm tắt bài viết song ngữ bằng tiếng Việt và tiếng Anh không quá 250 từ, phản ánh được nội dung chính, kết quả nghiên cứu và đóng góp mới, cùng từ khóa (tối thiểu 3 đơn vị từ).
- Kết cấu bài viết phải rõ ràng, mục và tiểu mục được đánh số thứ tự theo logic sau:
- Bài nghiên cứu khoa học: Tên bài – Tóm tắt – Từ khóa – Mở đầu – Tổng quan - Phương pháp nghiên cứu – Kết quả & thảo luận – Kết luận – Tài liệu tham khảo.
- Bài phân tích chính sách/thực tiễn: Tên bài – Tóm tắt – Từ khóa – Đặt vấn đề – Phân tích nội dung – Kiến nghị/giải pháp – Kết luận/Hàm ý chính sách – Tài liệu tham khảo.
- Thông tin tác giả để tại trang riêng cuối bài (họ tên, chức danh khoa học, học vị, tên cơ quan và địa chỉ, điện thoại, email) để Tòa soạn tiện liên hệ khi cần thiết.
- Trích dẫn và trình bày Tài liệu tham khảo: theo kiểu APA
- Trích dẫn trong bài viết: ngắn gọn theo định dạng (Tác giả, năm). Ví dụ: (Nguyễn Văn, 2022)
- Danh mục tài liệu tham khảo: cần có ít nhất 8 tài liệu chính (Chủ yếu các tài liệu có sử dụng trực tiếp cho bài viết), phản ánh nội dung đã trích dẫn trong bài viết; xếp theo thứ tự ABC, tài liệu tiếng Việt trước, các ngôn ngữ khác sau. Thông tin nguồn tài liệu trích dẫn Footnote (kể cả Insert) cần đầy đủ các yếu tố: Họ tên tác giả, năm xuất bản, tên tài liệu, nơi xuất bản, số trang (nếu cần). Chú thích (nếu có) để ở cuối trang, đánh số thứ tự 1, 2, 3, 4, 5…
- Ví dụ:
- Trần Thu Phương, Nguyễn Thị Thu và Nguyễn Văn Bình (2015). “Các nhân tố ảnh hưởng đến nợ xấu tại các ngân hàng thương mại Việt Nam”. Tạp chí Kinh tế và Phát triển, 26(11), tr 80-89.
- Zhang R. Pian H., Santosh M. & Zhang S. (2015). The history and economics of gold mining in China. Ore Geology Reviews, 65, 718–727.
6. Liên hệ:
Địa chỉ tòa soạn: Số 176 Thái Hà, Đống Đa, Hà Nội
Điện thoại: (024). 3647.5936; (024).3537.3502
E-mail: chauauchaumy@gmail.com