Đạo đức xuất bản

Trách nhiệm của tác giả

Tính trung thực và nguyên gốc của bản thảo

Tác giả phải bảo đảm bản thảo là công trình nghiên cứu hoặc tổng quan do nhóm tác giả thực hiện, phản ánh trung thực kết quả nghiên cứu, không ngụy tạo, làm sai lệch dữ liệu, không đạo văn, không sao chép và không gửi đồng thời cùng một bản thảo tới nhiều tạp chí.

Trích dẫn và sử dụng nguồn tài liệu

Tác giả cần trích dẫn đầy đủ, chính xác các công trình của người khác. Việc sử dụng hoặc báo cáo lại các dữ liệu, kết quả chưa công bố, tài liệu nội bộ hoặc bản thảo của người khác chỉ nên được thực hiện khi có sự đồng ý rõ ràng bằng văn bản từ tác giả bản gốc. Tác giả đồng thời cần bảo đảm việc sử dụng các nguồn này không vi phạm bản quyền, quyền sở hữu trí tuệ và các quy định liên quan.

Quyền tác giả và đồng tác giả

Danh sách tác giả nên phản ánh đúng những người có đóng góp học thuật thực chất đối với bài viết. Tác giả liên hệ có trách nhiệm bảo đảm các đồng tác giả đã biết, đã xem nội dung bản thảo và thống nhất việc gửi bài đến Tạp chí.

Xung đột lợi ích

Tác giả cần kê khai trung thực các nguồn tài trợ, hỗ trợ nghiên cứu và những xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của bản thảo. Khi phát hiện sai sót trong bài đã gửi hoặc đã công bố, tác giả cần kịp thời thông báo và phối hợp với Ban Biên tập để sửa chữa, đính chính hoặc rút bài khi cần thiết.

Trách nhiệm của phản biện

Khách quan, công bằng và đúng chuyên môn

Phản biện được đề nghị xem xét bản thảo trên cơ sở chuyên môn, khách quan và tôn trọng tác giả; tập trung vào chất lượng học thuật, tính rõ ràng, độ tin cậy của nội dung và mức độ phù hợp của bài viết với lĩnh vực của Tạp chí.

Bảo mật thông tin bản thảo

Toàn bộ nội dung bản thảo và các thông tin liên quan trong quá trình phản biện cần được bảo mật; chuyên gia phản biện không được sao chép, sử dụng hoặc tiết lộ thông tin chưa công bố khi chưa có sự đồng ý của Ban Biên tập.

Từ chối phản biện khi có xung đột lợi ích

Trong trường hợp phản biện nhận thấy có xung đột lợi ích, chưa thật sự phù hợp về chuyên môn hoặc không thuận lợi về thời gian, phản biện nên thông báo sớm để Ban Biên tập xem xét phương án phù hợp.

 Trách nhiệm của Ban Biên tập

Xử lý bản thảo công bằng và minh bạch

Ban Biên tập có trách nhiệm tiếp nhận, xem xét và xử lý bản thảo một cách khách quan, công bằng, đúng quy trình và dựa trên giá trị khoa học, chất lượng học thuật cũng như sự phù hợp của bản thảo với tôn chỉ, mục đích và phạm vi của Tạp chí.

Tổ chức phản biện và bảo mật thông tin

Ban Biên tập có trách nhiệm lựa chọn phản biện phù hợp chuyên môn, bảo đảm tính độc lập, khách quan và thực hiện đúng nguyên tắc bảo mật trong suốt quá trình phản biện, biên tập và xuất bản.

Phát hiện và xử lý vi phạm đạo đức xuất bản

Ban Biên tập có trách nhiệm kiểm tra, tiếp nhận và xử lý các trường hợp vi phạm đạo đức xuất bản như đạo văn, công bố trùng lặp, ngụy tạo dữ liệu, xung đột lợi ích không được khai báo hoặc các hành vi thiếu trung thực học thuật khác; đồng thời áp dụng các biện pháp phù hợp như yêu cầu chỉnh sửa, từ chối đăng, đính chính hoặc rút bài khi cần thiết.