Giới thiệu về Tạp chí
Giới thiệu Tạp chí Hán Nôm
QUY TRÌNH TIẾP NHẬN, PHẢN BIỆN, CẢNH BÁO ĐẠO VĂN CỦA TẠP CHÍ
Trách nhiệm của tác giả
- Quyền tác giả: Chỉ những cá nhân có đóng góp thực chất và đáng kể vào quá trình nghiên cứu mới được ghi nhận là tác giả của bài báo.
- Tiêu chí đối với bản thảo: Tác giả phải cung cấp bản thảo chứa kết quả nghiên cứu chưa từng được công bố trên bất kỳ ấn phẩm hoặc nền tảng nào, đồng thời trình bày khách quan về ý nghĩa khoa học của công trình.
- Tính nguyên bản và trích dẫn: Tác giả có trách nhiệm đảm bảo tính nguyên bản của bản thảo. Mọi tài liệu tham khảo hoặc trích dẫn từ công trình khác phải được ghi nguồn đầy đủ hoặc có sự cho phép sử dụng.
- Dữ liệu và lưu trữ: Các dữ liệu, tài liệu tham khảo và thông tin liên quan phải được trình bày chính xác, đầy đủ nhằm đảm bảo khả năng tái lập nghiên cứu. Hành vi gian lận hoặc cung cấp thông tin sai lệch có chủ ý bị xem là vi phạm đạo đức khoa học. Tác giả cần lưu giữ dữ liệu trong thời gian hợp lý sau khi công bố và sẵn sàng cung cấp cho quá trình thẩm định.
- Xuất bản trùng lặp: Không được phép gửi cùng một nội dung nghiên cứu đến nhiều tạp chí hoặc ấn phẩm khác nhau.
- Xung đột lợi ích: Tác giả phải khai báo rõ ràng mọi mối quan hệ cá nhân, nguồn tài trợ hoặc yếu tố có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của nghiên cứu. Các nguồn hỗ trợ tài chính cần được liệt kê cụ thể, kể cả khi không liên quan trực tiếp đến nghiên cứu.
- Thông báo sai sót: Khi phát hiện lỗi trong bài báo đã xuất bản, tác giả phải thông báo ngay cho Ban Biên tập để tiến hành chỉnh sửa hoặc rút bài. Trong trường hợp có phản hồi từ bên thứ ba, tác giả có trách nhiệm hợp tác đầy đủ với Ban Biên tập.
Nhiệm vụ của chuyên gia đánh giá
- Hỗ trợ quyết định biên tập: Chuyên gia đánh giá có trách nhiệm cung cấp nhận xét khoa học khách quan nhằm hỗ trợ Ban Biên tập trong việc ra quyết định và nâng cao chất lượng bài báo. Nếu không đủ điều kiện hoặc không thể thực hiện đánh giá, chuyên gia phải từ chối lời mời ngay lập tức.
- Bảo mật: Bản thảo trong quá trình đánh giá được coi là tài liệu mật. Chuyên gia không được chia sẻ nội dung hoặc liên hệ trực tiếp với tác giả nếu chưa có sự đồng ý của Ban Biên tập. Việc sử dụng dữ liệu trong bản thảo cho mục đích cá nhân là không được phép.
- Đạo đức và xung đột lợi ích: Chuyên gia cần nhận diện và thông báo kịp thời các xung đột lợi ích tiềm ẩn, cũng như phát hiện sự trùng lặp hoặc tương đồng đáng kể với các công trình đã công bố.
- Khách quan: Việc đánh giá phải dựa trên tiêu chí khoa học, không mang tính cá nhân. Mọi đề xuất trích dẫn nghiên cứu của chuyên gia hoặc cộng tác viên phải xuất phát từ lý do khoa học chính đáng, không nhằm mục đích gia tăng số lượng trích dẫn.
Nhiệm vụ của Ban Biên tập
- Quyết định xuất bản: Ban Biên tập có toàn quyền và trách nhiệm độc lập trong việc quyết định xuất bản các bài báo, đồng thời phải tuân thủ chính sách của Tạp chí và các quy định pháp luật hiện hành.
- Quy trình đánh giá: Ban Biên tập phải đảm bảo tính công bằng, khách quan và đúng thời hạn trong quá trình thẩm định. Mỗi bài báo cần được ít nhất hai chuyên gia độc lập bên ngoài đánh giá trước khi đưa ra quyết định cuối cùng