Giới thiệu về Tạp chí

Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội (Social Sciences Information Review) là tạp chí khoa học đa ngành thuộc Viện Thông tin Khoa học xã hội – Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. Tạp chí là nơi công bố, thông tin kết quả nghiên cứu, các vấn đề mới trong lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn nhằm phục vụ công tác nghiên cứu, hoạch định chính sách và truyền bá tri thức khoa học xã hội và nhân văn.

Năm 1978, Tạp chí xuất bản dưới hình thức Tập san với Giấy phép số 387/GPXB-BVH của Bộ Văn hóa. Từ ngày 01/01/1979, Tập san được cấp giấy phép chuyển thành Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội theo Giấy phép hoạt động báo chí in số 148/GP-BVHTT của Bộ Văn hóa - Thông tin. Hiện nay, Tạp chí hoạt động theo Giấy phép hoạt động tạp chí in số 238/GP-BTTTT do Bộ Thông tin - Truyền thông cấp ngày 14/7/2023.

Tạp chí có Mã số chuẩn quốc tế ISSN (International Standard Serial Number):

Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội ISSN 0866-8647;

Social Sciences Information Review ISSN 2815-6102.

Tạp chí đã được Hội đồng Giáo sư Nhà nước công nhận chất lượng và tính điểm đối với các công trình công bố thuộc các ngành và liên ngành như: Triết học – Xã hội học – Chính trị học (0,75 điểm); Sử học – Khảo cổ học – Dân tộc học (0,5 điểm); Văn hóa – Nghệ thuật – Thể dục Thể thao (0,5 điểm); Ngôn ngữ học (0,5 điểm); Kinh tế học (0,5 điểm); Văn học (0,5 điểm) và Luật học (0,25 điểm).

Tổng biên tập: PGS.TS. Lê Hải Đăng.

Phó Tổng biên tập: TS. Lê Thị Hằng Nga.

Thư ký Tòa soạn: ThS. Nguyễn Thị Thanh Hải.

Hội đồng biên tập: PGS.TS. Lê Hải Đăng (Chủ tịch Hội đồng), GS.TS. Đỗ Quang Hưng, GS.TS. Hoàng Khắc Nam, GS.TS. Hồ Sĩ Quý, PGS.TS. Nguyễn Thị Phương Châm, PGS.TS. Vũ Hùng Cường, PGS.TS. Bùi Văn Liêm, PGS.TS. Nguyễn Văn Minh, PGS.TS. Lê Mai Thanh, PGS.TS. Trần Thị Minh Thi, TS. Nguyễn Xuân Cường, TS. Nguyễn Thị Hiền, TS. Nguyễn Thị Phương Hoa, TS. Trương Thị Thu Trang, TS. Phạm Anh Tuấn.

Ban biên tập: PGS.TS. Lê Hải Đăng (Tổng biên tập), TS. Lê Thị Hằng Nga (Phó Tổng biên tập), ThS. Nguyễn Thị Thanh Hải (Thư ký Tòa soạn), ThS. Chu Thị Hương (Biên tập viên), ThS. Nguyễn Thị Huệ (Biên tập viên).

Địa chỉ liên hệ: Tòa soạn Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội

Phòng 604, Tòa B, Số 1 Liễu Giai, Ngọc Hà, Hà Nội.

Điện thoại: (024) 62730446

Email: tcthongtinkhxh@gmail.com.

 

                                      HƯỚNG DẪN TÁC GIẢ

          Thể lệ đăng bài trên Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội

                                              ----------------

I. Quy định chung 

  • Bài viết gửi đến Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội đảm bảo phù hợp với tôn chỉ, mục đích và phạm vi của Tạp chí: thông tin kết quả nghiên cứu, các vấn đề mới trong lĩnh vực khoa học xã hội và nhân văn nhằm phục vụ công tác nghiên cứu, hoạch định chính sách và truyền bá tri thức khoa học xã hội và nhân văn.
  • Bài viết có độ dài từ 4.000 - 6.000 từ (bao gồm chú thích và tài liệu tham khảo), được định dạng thống nhất: font chữ Times New Roman; dãn cách dòng: single; cỡ chữ: 13; khổ giấy A4; lề trên: 2cm; lề dưới: 2cm; lề trái: 3cm; lề phải: 2cm.
  • Tạp chí nhận tất cả các bài viết qua email: tcthongtinkhxh@gmail.com

II. Cấu trúc bài viết 

  • Bài viết gửi đến Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội cần được định dạng theo thông lệ quốc tế: Bài viết có đủ tóm tắt tiếng Việt và tiếng Anh, tên bài, tên và địa chỉ của tác giả bằng tiếng Việt và tiếng Anh.
  • Cấu trúc bài viết theo chuẩn IMRAD (https://www.springer.com/gp/authors-editors/journal-author/overview-of-imrad-structure/1408)
  • Cụ thể, bài viết được cấu trúc như sau:
  • Tên bài viết: Tiếng Việt (chữ in hoa, đậm, thẳng, cỡ chữ 12, căn lề giữa; Tiếng Anh: chữ in đậm, thẳng, cỡ chữ 12, căn lề giữa).
  • Thông tin tác giả/Nhóm tác giả: Họ và tên; Học hàm/học vị; Đơn vị công tác; Địa chỉ nhận tạp chí; Điện thoại; Email; Số CCCD; Số tài khoản, Tên ngân hàng và Chi nhánh Ngân hàng, Mã số thuế.
  • Tóm tắt (tiếng Việt và tiếng Anh): có độ dài từ 150-200 từ. Tóm tắt cần nêu rõ mục đích nghiên cứu, phương pháp nghiên cứu, và các kết quả chính/ phát hiện mới của bài viết.
  • Từ khóa (tiếng Việt và tiếng Anh): gồm 3-5 từ khóa thể hiện đặc trưng của bài viết; viết hoa chữ cái đầu tiên của từ khóa đầu tiên, giữa các từ khóa cách nhau bằng dấu phẩy (,).
  1. Giới thiệu/Đặt vấn đề: Nêu sự cần thiết hoặc lý do lựa chọn vấn đề để nghiên cứu
  2. Cách tiếp cận và phương pháp nghiên cứu: Nêu cách tiếp cận, các phương pháp nghiên cứu được sử dụng và tiến hành ra sao.
  3. Kết quả nghiên cứu: Phân tích những kết quả nghiên cứu, những phát hiện mới từ vấn đề nghiên cứu.
  4. Thảo luận: Đánh giá, bàn luận ý nghĩa của những kết quả, phát hiện từ nghiên cứu.
  5. Kết luận: phản ánh những đánh giá chung từ kết quả nghiên cứu và những định hướng nghiên cứu tiếp theo (nếu có).

Phụ lục (nếu có)

Tuyên bố về đóng góp khoa học (nếu có)

Tuyên bố về mâu thuẫn lợi ích (nếu có)

Ghi chú (nếu có): Lời cảm ơn hoặc thông tin các tổ chức, đơn vị đã tài trợ kinh phí cho nghiên cứu.

III. Thể thức trích dẫn và trình bày tài liệu tham khảo

Trích dẫn trong bài và trình bày danh mục “Tài liệu tham khảo” ở cuối bài viết chỉ bao gồm những tài liệu được trích dẫn trong nội dung bài viết và được trình bày thống nhất theo chuẩn quốc tế APA-7. Trích dẫn tài liệu tham khảo theo chuẩn APA-7 được trình bày gồm “Tác giả - Năm” gồm trích dẫn trong văn bản (họ, năm) (đối với tác giả là người nước ngoài) và (họ tên, năm) (đối với tác giả là người Việt) và danh mục tài liệu tham khảo chi tiết ở cuối bài. Danh mục tài liệu tham khảo ở cuối bài viết được sắp xếp theo thứ tự ABC, định dạng thụt lề dòng thứ 2 trở đi. Cụ thể như sau:

  1. Đối với sách: Họ, tên viết tắt với tác giả nước ngoài/ Họ và tên với tác giả là người Việt. (Năm). Tiêu đề sách in nghiêng (ấn bản, nếu có). Nhà xuất bản. Ví dụ:

Vũ Hùng Cường. (2016). Kinh tế tư nhân – Một động lực cơ bản cho phát triển. Nxb. Khoa học xã hội, Hà Nội.

Marwah, R. (2025). India – Philippines Relations: Intersecting Interests, Shared Vision  and Way Forward. Routledge.

  1. Đối với bài viết thuộc tạp chí in: Tác giả. (Năm). Tên bài báo. Tên tạp chí in nghiêng, Tập (Số), trang… Ví dụ:

Hồ Sĩ Quý. (2025). Về Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội. Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội, số 5 (2025), tr.15-22.

  1. Đối với bài viết thuộc tạp chí trực tuyến: Tác giả. (Năm, Ngày tháng). Tên bài viết. Tên tạp chí in nghiêng, Tập, số (nếu có). Số DOI (nếu có). Đường link dẫn đến bài viết. Ngày truy cập. Ví dụ:

Wengraf, L. (2017). Legacies of colonialism in Africa: Imperialism, dependence, and development. International Socialist Review.  https://isreview.org/issue/103/legacies-colonialism-africa. Ngày truy cập 05/03/2025.

  1. Đối với bài viết trên Website: Tác giả (Năm, Ngày tháng). Tên bài viết in nghiêng. Tên trang web. Đường link dẫn đến bài viết. Ví dụ:

Mohan, C.R. (2026, March 16). BRICS Meets Reality in the Middle East War. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2026/03/16/iran-war-trump-brics-china-russia-india-gulf/. Ngày truy cập: 20/03/2026.

World Health Organization. (2022, Novermber 10). COVID-19 pandemic update. https://www.who.int/covid. Ngày truy cập: 10/10/2023.  

  1. Đối với bài trong kỷ yếu hội thảo/hội nghị đã được xuất bản hoặc chương sách: Tác giả. (Năm). Tên bài viết, trong Kỷ yếu Hội thảo in nghiêng. Nhà xuất bản, nơi xuất bản, trang. Ví dụ:

Chu Văn Tuấn. (2023). Khái quát Islam giáo ở Việt Nam: Lịch sử và hiện tại, trong Kỷ yếu Hội thảo Văn hóa Islam và triển vọng phát triển ngành Halal ở Việt Nam. Nxb. Tài chính, Hà Nội, tr.32-39.

  1. Đối với tài liệu không có ngày tháng năm: Dùng “n.d.” (no date).
  2. Đối với tài liệu nhiều tác giả: Sử dụng dấu “&” trước tác giả cuối cùng.

Lưu ý:

  • Tạp chí chỉ nhận những bài viết đã được định dạng rõ ràng, hình vẽ rõ nét, thể thức đúng theo quy định của Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội.
  • Tên riêng của người, địa phương, thuật ngữ tiếng nước ngoài để nguyên gốc (đối với tiếng Anh), chuyển sang ngữ hệ la-tinh (đối với các ngôn ngữ không sử dụng ngữ hệ la-tinh), không phiên âm sang tiếng Việt.
  • Chữ viết tắt: được sử dụng ít nhất ba lần trong bài viết. Từ viết tắt phải được định nghĩa ngay khi từ đó xuất hiện lần đầu trong bài. Tóm tắt bài viết không sử dụng chữ viết tắt.
  • Đơn vị đo: Tất cả các đơn vị đo đều được đặt sau con số và cách ra một ký tự, trừ đơn vị phần trăm (%) và đơn vị nhiệt độ Celsius (oC), chẳng hạn: 20 m; 125 mg/L; 20%, 30o Đối với đơn vị thể tích (lít, mililít…), nên ký hiệu bằng chữ in hoa để tránh nhầm với số 1, chẳng hạn: 2 mg/L; 5,0 mL; 3,2 L (không viết 2mg/l; 3,2l).
  • Hình vẽ, biểu bảng: Hình vẽ (bao gồm sơ đồ, bản vẽ, đồ thị, bản đồ, biểu đồ) và bảng được căn giữa. Do Tạp chí in đen trắng, nên các đường biểu diễn trong cùng một hình vẽ cần được phân biệt bằng các dạng đường khác nhau hoặc bằng cách nào đó có thể phân biệt được (không để màu).
  • Cách đánh số thứ tự trong hình/bảng cần gắn với các mục/tiểu mục nội dung trong bài viết. Ví dụ: Mục 1 thì số thứ tự các hình/bảng sẽ là: 1.1.; 1.2.; v.v.)
  • Dưới hình/bảng cần ghi nguồn và chú thích (nếu có), in nghiêng, căn giữa. Ví dụ:

            Bảng 1.1. Chỉ tiêu tuyển sinh đầu vào một số ngành ở Trường A năm 2025*

TT

Ngành học

Mã ngành

Khối thi

Chỉ tiêu

1

Vật lý học

440102

A

70

2

Công nghệ thông tin

480250

A

250

3

Hóa học

440112

A và B

70

* Chú thích:…

Nguồn:…

  • Chú thích: Những nội dung, thuật ngữ cần giải thích ý nghĩa thì phần giải thích, chú thích để ở dạng footnote dưới mỗi trang, cỡ chữ 10.
  • Trích dẫn: Các trích dẫn trong bài viết được thực hiện tại chỗ (in-text citation), bao gồm các thông tin: tác giả (hoặc tổ chức thực hiện), năm công bố, trang số tham khảo ở trong tài liệu đó (nếu có). Ví dụ: (Hoàng Khắc Nam, 2024: 30) hoặc (Austin, 2020: 5). Nếu tác giả lấy thông tin từ một tài liệu A, nhưng thông tin đó trong tài liệu A lại được trích dẫn từ tài liệu B, thì tác giả phải trích dẫn đồng thời cả hai nguồn tham khảo. Ví dụ: (Hoàng Khắc Nam, 2024; Đỗ Thanh Bình, 2022). Nếu trích dẫn nguồn từ hai hoặc nhiều trang liên tiếp từ một tài liệu thì có dấu gạch nối ở giữa số trang đầu và trang cuối. Ví dụ: (Hoàng Khắc Nam, 2024: 30-32) hoặc (Austrin, 2020: 5-6). Nếu trích dẫn từ hai hoặc nhiều trang không liên tiếp, thì có dấu phẩy ngăn cách giữa các trang. Ví dụ: (Đỗ Thanh Bình, 2022: 30, 35, 37). Nếu trích dẫn từ 2 tài liệu khác nhau của cùng 1 tác giả trong cùng năm xuất bản thì cần thêm các chữ cái thường (a, b, c…) ngay sau năm xuất bản để phân biệt. Ví dụ: (Hoàng Khắc Nam, 2024a) và (Hoàng Khắc Nam, 2024b).

                                     Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội

trân trọng cảm ơn và rất mong nhận được sự cộng tác của quý tác giả và độc giả!

 

 

                                               VIỆN THÔNG TIN KHOA HỌC XÃ HỘI

                                          TẠP CHÍ THÔNG TIN KHOA HỌC XÃ HỘI

                                                                    *********

                                               QUY ĐỊNH VỀ ĐẠO ĐỨC XUẤT BẢN

Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội có quy định về đạo đức xuất bản nhằm đảm bảo tính liêm chính khoa học, chống đạo văn, ngụy tạo số liệu và xung đột lợi ích.

Quy định về đạo đức xuất bản áp dụng đối với tác giả, người phản biện, ban biên tập, người biên tập và việc sử dụng AI trong quá trình viết bài báo khoa học.

  1. Đối với tác giả
  • Tác giả phải đảm bảo bài viết gửi đến Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội là công trình gốc, chưa từng công bố hoặc gửi đăng ở nơi khác.
  • Tác giả bài viết hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung bài viết. Tuyệt đối không đạo văn. Tất cả những ý tưởng/số liệu của người khác được nêu trong bài viết phải được trích dẫn đầy đủ. Trích dẫn một hoặc nhiều tác phẩm của người khác để hình thành bài viết của tác giả gửi Tạp chí có dung lượng chiếm không quá 20% nội dung.
  • Tất cả những người có đóng góp đáng kể cho bài viết nên được liệt kê là đồng tác giả. Tác giả liên hệ cần đảm bảo rằng tất cả đồng tác giả đã xem và chấp thuận phiên bản cuối cùng của bản thảo và đã đồng ý với việc gửi bản thảo.
  • Tác giả nên có tuyên bố về lợi ích cạnh tranh (nếu có). Tác giả nên tiết lộ trong bản thảo bất kỳ mối quan hệ tài chính và cá nhân nào với những người hoặc tổ chức khác. Tất cả các nguồn hỗ trợ tài chính cho việc tiến hành nghiên cứu và/hoặc chuẩn bị bản thảo cần được thông tin, cũng như vai trò của nhà tài trợ (nếu có) trong thiết kế nghiên cứu, trong thu thập, phân tích và giải thích dữ liệu, trong phần viết báo cáo và trong quyết định nộp bài để công bố.
  • Khi tác giả phát hiện có sai sót nghiêm trọng hoặc không chính xác trong tác phẩm đã xuất bản của mình, tác giả có nghĩa vụ thông báo ngay cho Ban biên tập và hợp tác với Ban biên tập để rút bài hoặc sửa chữa sai sót. Nếu người biên tập biết được từ bên thứ ba rằng tác phẩm đã xuất bản có lỗi, thì tác giả có nghĩa vụ hợp tác với Ban biên tập trong việc xử lý sai sót.
  • Tạp chí không chấp nhận bài viết vi phạm bản quyền, gian lận, dữ liệu giả, trích dẫn sai lệch. Bài viết có thể bị rút lại nếu vi phạm đạo đức nghiêm trọng (đạo văn, ngụy tạo số liệu, dữ liệu).
  1. Đối với người phản biện
  • Người phản biện có nhiệm vụ hỗ trợ Tổng biên tập đưa ra quyết định có xuất bản bài viết hay không và giúp tác giả cải thiện bài viết. Đánh giá của người phản biện phải khách quan và được thể hiện rõ ràng với các lập luận hỗ trợ. Tránh phê bình cá nhân về bài viết.
  • Bất kỳ bản thảo nào nhận được để phản biện đều phải được xem như tài liệu bí mật. Người phản biện không được chia sẻ bài đánh giá hoặc thông tin về bài viết với bất kỳ ai hoặc liên hệ trực tiếp với tác giả mà không được phép của Tổng biên tập. Các tài liệu, thông tin hoặc ý tưởng có được thông qua bình duyệt phải được giữ bí mật và không được sử dụng cho mục đích cá nhân.
  • Người phản biện nên cảnh giác với các vấn đề đạo đức tiềm ẩn trong bản thảo và thông báo cho người biên tập khi phát hiện bất kỳ sự trùng lặp đáng kể nào giữa bản thảo đang được xem xét và ấn phẩm đã phát hành nào khác mà người phản biện đã biết.
  • Người phản biện cần phải có chuyên môn phù hợp trong lĩnh vực liên quan. Người phản biện chịu trách nhiệm quan trọng về tính học thuật của bài báo khoa học khi đồng ý cho tác giả xuất bản bài báo.
  1. Đối với Tổng biên tập/Người biên tập
  • Tổng biên tập chịu trách nhiệm duy nhất và độc lập trong việc quyết định bản thảo nào được gửi cho Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội sẽ được xuất bản.
  • Tổng biên tập/Người biên tập cần đảm bảo rằng quá trình bình duyệt được thực hiện công bằng, không thiên vị và kịp thời. Bản thảo bài viết được gửi đến ít nhất hai phản biện độc lập và khi cần thiết, Tổng biên tập có thể tìm kiếm thêm ý kiến.
  • Tổng biên tập/Người biên tập phải bảo vệ tính bí mật của tất cả các bài viết, tài liệu nộp cho tạp chí và mọi thông tin liên lạc với người phản biện, trừ khi có thỏa thuận khác với người phản biện và tác giả liên quan.
  • Tổng biên tập/Người biên tập không được tham gia vào các quyết định về các bản thảo do chính họ viết hoặc các thành viên trong gia đình viết.
  1. Việc sử dụng AI trong quá trình viết bài
  • Tác giải được phép sử dụng AI làm công cụ hỗ trợ trong thực hiện một số nội dung nhất định, nhưng yêu cầu sự minh bạch và trích dẫn đầy đủ, chỉ ra rõ ràng công cụ AI được sử dụng và cách sử dụng. Tác giả phải chịu trách nhiệm kiểm tra tính chính xác và phù hợp của nội dung do AI tạo ra, và cần ghi nhận rõ ràng việc sử dụng AI trong phần “Tuyên bố về đóng góp khoa học” ở cuối bài viết. Tác giả là người cuối cùng chịu trách nhiệm về tính chính xác, phù hợp và toàn vẹn của nội dung bài báo, kể cả những phần được tạo ra bởi AI.

 

 

                                                 VIỆN THÔNG TIN KHOA HỌC XÃ HỘI

                                           TẠP CHÍ THÔNG TIN KHOA HỌC XÃ HỘI

                                                                         *********

                                                            QUY TRÌNH PHẢN BIỆN

  1. Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội áp dụng quy trình phản biện kín hai chiều, theo đó người phản biện bài viết không được biết thông tin về tác giả bài viết và ngược lại. Mỗi bài viết được gửi đến ít nhất 02 phản biện độc lập có chuyên môn phù hợp. Công tác phản biện nhằm bảo đảm bài viết đáp ứng chất lượng công bố của Tạp chí.
  2. Quy định về việc thu phí phản biện:

Tạp chí thực hiện việc thu phí phản biện bài viết đối với tác giả của bài tạp chí phục vụ các đề tài, NCS, tác giả bài cần thẩm định, phản biện, sửa chữa, nâng cao chất lượng…

Mức thu: 2.000.000 đồng/bài.

Tạp chí không thu phí phản biện bài viết của các tác giả là viên chức, người lao động của Viện Thông tin Khoa học xã hội và các tác giả bài viết do Tạp chí đặt hàng.

  1. Quy trình phản biện bao gồm 04 bước cơ bản:

+ Bước 1: Sau khi tác giả gửi bài đến Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội qua email: tcthongtinkhxh@gmail.com, Ban biên tập sẽ phản hồi qua email Tạp chí đã nhận bài viết.

+ Bước 2: Sơ loại: Ban biên tập Tạp chí tiếp nhận bản thảo, thẩm định bài viết có phù hợp với các quy định và thể lệ trình bày  bài viết gửi Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội hay không. Các bài viết vượt qua vòng sơ loại mới đủ điều kiện để được gửi đi phản biện. Các bài viết không thỏa mãn các tiêu chí cơ bản sẽ không vượt qua bước sơ loại. Thông báo về việc bài viết có vượt qua vòng sơ loại hay không sẽ được gửi cho tác giả. Thời gian từ khi Tạp chí nhận bài viết đến khi gửi thông báo cho tác giả về kết quả sơ loại là trong vòng 15 ngày.

+ Bước 3: Bài viết được gửi đến 2 phản biện độc lập. Các chuyên gia phản biện căn cứ vào các tiêu chí cụ thể được đề cập trong mẫu nhận xét phản biện của Tạp chí để thẩm định bài viết. Chính sách phản biện của Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội đánh giá bài viết trên các phương diện sau (nhưng không giới hạn):

- Sự phù hợp của nội dung bài viết với tôn chỉ, mục đích và phạm vi của Tạp chí

- Thể loại bài viết

- Tính mới, nguyên gốc

- Ý nghĩa lý luận, đóng góp cho lĩnh vực khoa học (lý thuyết, phương pháp nghiên cứu, dữ liệu mới…)

- Ý nghĩa  thực tiễn

- Cấu trúc bài viết và kỹ thuật trình bày chuẩn mực theo quy định của Tạp chí.

Kết luận của phản biện đối với bài viết có thể là: (i) Bài viết được chấp nhận đăng, không cần chỉnh sửa, bổ sung; (ii) Bài viết được chấp nhận đăng sau khi tiếp thu, chỉnh sửa, bổ sung theo ý kiến góp ý của phản biện (không cần gửi lại cho phản biện); (iii) Bài viết cần phải chỉnh sửa, bổ sung theo các yêu cầu của phản biện và gửi lại để Tạp chí xem xét tiếp; (iv) Bài viết không được chấp nhận đăng.

Sau khi nhận được ý kiến của chuyên gia phản biện, Ban biên tập Tạp chí sẽ gửi đến tác giả yêu cầu chỉnh sửa. Tác giả phải tiếp thu tối đa ý kiến của phản biện để chỉnh sửa bài viết và gửi lại cho Tạp chí trong thời gian không quá 10 ngày. Quá trình gửi phản biện, biên tập bài viết, trao đổi với tác giả có thể lặp lại nhiều lần cho đến khi bài viết đảm bảo các yêu cầu của Tạp chí.

+ Bước 4: Duyệt đăng

Trên cơ sở ý kiến của phản biện và những chỉnh sửa, bổ sung của tác giả, Tổng biên tập Tạp chí sẽ quyết định duyệt đăng/không duyệt đăng bài viết. Thông báo về việc bài viết được duyệt đăng/không được duyệt đăng sẽ được gửi đến tác giả trong thời gian 90 ngày tính từ ngày tạp chí nhận được bài viết của tác giả đã chỉnh sửa, bổ sung theo góp ý của phản biện.

Tạp chí Thông tin Khoa học xã hội khuyến khích các bài viết tổng kết các công trình nghiên cứu, có cách tiếp cận, phương pháp nghiên cứu rõ ràng, có tính mới và hàm lượng khoa học cao.