Kiểm tra tương đồng và đạo văn
Tạp chí Khoa học và Công nghệ Trường Đại học Xây dựng Miền Tây sử dụng hệ thống Turnitin để kiểm tra mức độ tương đồng của bản thảo nhằm bảo đảm tính nguyên gốc, liêm chính khoa học và quyền sở hữu trí tuệ.
1. Thời điểm kiểm tra tương đồng
Bản thảo được kiểm tra mức độ tương đồng tại các giai đoạn sau:
- Giai đoạn sơ duyệt ban đầu: bản thảo được kiểm tra trước khi gửi đến chuyên gia phản biện;
- Giai đoạn trước khi chấp nhận đăng: bản thảo đã chỉnh sửa được kiểm tra lại trước khi Ban Biên tập đưa ra quyết định chấp nhận cuối cùng;
- Tạp chí có thể thực hiện kiểm tra bổ sung trước khi xuất bản khi cần thiết.
Trường hợp kết quả kiểm tra bằng Turnitin cho thấy tỷ lệ tương đồng trên 25%, bản thảo được gửi lại cho tác giả để rà soát, chỉnh sửa và giải trình. Tác giả phải viết lại hoặc lược bỏ các nội dung trùng lặp không cần thiết, bổ sung trích dẫn phù hợp và nộp lại bản thảo để kiểm tra trước khi tiếp tục quy trình xem xét.
2. Nguyên tắc đánh giá
Tỷ lệ tương đồng do Turnitin cung cấp chỉ là công cụ hỗ trợ sàng lọc, không phải căn cứ duy nhất để kết luận đạo văn. Ban Biên tập xem xét đồng thời:
- Nguồn và phạm vi nội dung tương đồng;
- Mức độ tập trung của nội dung trùng lặp với từng nguồn;
- Cách trích dẫn và ghi nguồn;
- Tính chất học thuật của phần tương đồng;
- Ảnh hưởng của nội dung trùng lặp đến tính mới và đóng góp khoa học của bản thảo.
Tài liệu tham khảo, trích dẫn trực tiếp đúng quy định, tên tiêu chuẩn, thuật ngữ kỹ thuật phổ biến và các mô tả phương pháp thông dụng được xem xét trong bối cảnh cụ thể.
3. Các hành vi không được chấp nhận
Tạp chí không chấp nhận:
- Sao chép văn bản, ý tưởng, dữ liệu, hình hoặc bảng mà không ghi nguồn;
- Diễn đạt lại nội dung của người khác nhưng không trích dẫn;
- Tự sử dụng lại phần đáng kể nội dung đã công bố mà không khai báo;
- Công bố trùng lặp hoặc gửi đồng thời một bản thảo đến nhiều tạp chí;
- Dịch và công bố lại nội dung đã xuất bản mà không được phép;
- Chia nhỏ không hợp lý một nghiên cứu thành nhiều bài báo;
- Sử dụng lại dữ liệu, hình ảnh hoặc kết quả nghiên cứu không đúng quy định.
4. Biện pháp xử lý
Tùy theo tính chất và mức độ của nội dung tương đồng, Tạp chí có thể:
- Yêu cầu tác giả giải trình;
- Yêu cầu chỉnh sửa và nộp lại bản thảo;
- Kiểm tra lại bản thảo sau chỉnh sửa;
- Tạm dừng quy trình phản biện hoặc xuất bản;
- Từ chối bản thảo;
- Hủy quyết định chấp nhận đăng khi phát hiện vi phạm nghiêm trọng.
Nếu đạo văn hoặc công bố trùng lặp được phát hiện sau khi bài báo đã xuất bản, Tạp chí có thể thực hiện đính chính, biểu thị quan ngại, rút bài hoặc thông báo đến cơ quan, tổ chức có liên quan theo quy định.
